数学建模论文.doc

PAGE PAGE 5 数学建模一周论文 论文题目：乒乓球赛问题 姓名1： 胡月梅 学号： 1020630218 姓名2： 王淑琴 学号： 1020630224 姓名3： 沈方方 学号： 1020630232 专 业：电子科学与技术 班 级指导教师：严兰兰 2011年10月12日 摘要 我们就乒乓球比赛五局三胜方案进行了建模，当A队以次序出场、B队以次序出场时，设这时A队每一局比赛获胜的概率是一个不变的常数，并且假设各局是否获胜是相互独立的，则5局比赛就是一个独立重复试验序列。 设是A队在5局比赛中获胜的局数，显然，服从二项分布，再求得数学期望 ，要比较A，B两队实力的大小，可以比较两队在每一局比赛中获胜的平均概率大小。矩阵中的9个元素，是在9种不同的出场次序下A队每局获胜的概率。假设这9种不同的出场次序出现的概率相同，都是，那么，根据全概率公式，就可以求出A队在每一局比赛中获胜的平均概率，再做定量的比较分析，对于A可以分为三种情况为A连胜三局，或在前四局A胜两局，最后又胜一局，或者在前四局中胜两局，最后又胜一局，把这三种情况加起来就得到五局三胜中A队最后胜利的概率得矩阵，矩阵中元素表示：当A队以次序出场、B队以次序出场时，在五局三胜制比赛中A队最后获胜的概率。根据这个矩阵讨论两队采用不同的出场顺序的最坏情况即稳妥方案，其实，这是一个博弈论中的两人零和博弈问题，设A队以概率采用策略，由概率公式可知，当B队采用纯策略时，求A队的得分（最后获胜概率），所以，整个问题就可以表示成一个线性规划问题，对于B队，也可以列出类似的线性规划问题，正好是上述A队问题的对偶问题。解这个对偶的线性规划问题，可以求得：B队采用策略的概率。 关键字：独立重复事件 线性规划 出场顺序 符号说明 表示A队选手的出场顺序（i=1，2，3）； 表示B队选手的出场顺序（j=1，2，3）； 表示A队每一局比赛获胜的概率； 表示A队在5局比赛中获胜的局数； 表示在五局三胜制比赛中A队最后获胜的概率； 表示当A队以次序出场、B队以次序出场时，在五局三胜制比赛中A队最后获胜的概率组成的矩阵； P 表示在9种不同的出场次序下A队每局获胜的概率组成的矩阵； 表示A队以概率采用策略； 表示A队采用混合策略时，不管B队采用什么策略，A队的得分（最后获胜概率）; 问题描述 自2001年10月1日起，国际乒联改用11分制等新规则。中国乒乓球老将王家声认为，规则改变的实践效果的检验标准是三个有利于：要有利于运动的推广，有利于形成对抗激烈，场面精彩的比赛，有利于它的市场开发和赞助商利益。 11分制的实行，使比赛增加偶然性增加，让一些二三流选手也有机会战胜一流选手。“但这个偶然性应有个度”王家声说：“如果这个偶然性大到世界顶尖高手也纷纷被无名小卒淘汰，三四流选进决赛，那它就不是好规则了。”乒乓球11分制利弊如何，是否会象羽毛球7分制一样实行不久就取消呢？ 1．试对11分制的5盘3胜与21分制的3盘2胜制作定量的比较分析； 2．试对11分制的7盘4胜和21分制的5盘3胜制作定量的比较分析； 3．综合评价及建议 。 乒乓球比赛11分制规定 1 一局比赛中，先得11分的一方为胜方。10平后，先多得2分的一方为胜方。 2 一场比赛单数局组成。在获得每2分之后，接发球方即成为发球方，依此类推，直至该局比赛结束，或者直至双方比分都达到10分或者实行轮换发球法，这时，发球和接发球次序仍然不变，但每人只轮发1分球。 3一局中首先发球的一方，在该场下一局应首先接发球。一局中，在某一方位比赛的一方，在该场下一局应换到另一方位。在决胜局中，一方先得5分时，双方应交换方位。 4 当球停放在选手张开和伸平的手掌内时，才可以进行发球。 从球离开运动员手掌的那一刻到球被击中，球都应该在球台平面的高度之上和在发球选手的端线之后。 5 当球被击中时，发球选手或他的双打队友的身体与衣服的任何部分都不能在球与网之间的范围内。 此项目的是：防止在接发球选手视线以外的隐蔽式发球。 6 发球一方只要没有发过（包括漏发）都算对方得分。 问题分析 （1）、对11分制的5盘3胜与21分制的3盘2胜制作定量的比较分析 A、B两乒乓球队进行一场五局三胜制的乒乓球赛，两队各派3名选手上场，并各有3种选手的出场顺序（分别记为 和）。根据过去的比赛记录，可以预测出如果A队以次序出场而B队以次序出场，则打满5局A队可胜局。由此得矩阵如下： 根据矩阵R 能看出哪一队的实力较强吗？ 如果两队都采取稳妥的方案，比赛会出现什么结果？ 如果你是A队的教练，你会采取