第九章 生态环境.ppt

第一节　生态规划的基本内容和方法 第二节　城市生态规划 第三节　生态产业园规划 第四节　生态规划案例 19世纪中叶，以奥姆斯特德、玛希和霍华德为代表的规划师认识到景观、生态是一个系统，并开始了生态规划的初步尝试。 从20世纪初至中叶，出现了大量城市公园及国家公园的规划。利奥波德与麦凯等人提出了规划的“生态理论”；曼宁和盖迪斯等人创造并改进了生态规划的方法。此时生态思想已经渗入到规划领域。 到20世纪70年代，生态与环境得到大众的广泛关注。麦克哈格等建立了生态规划框架，成为以后生态规划的一个基本思路。 目前生态规划已成为世界各地规划研究的热点。 根据区域自然资源与环境状况，评价其对某种用途的适宜性和限制性，并划分适宜等级，弄清限制因素，为资源的最佳利用方向提供依据。 是生态规划的核心，是制定规划方案的基础。 又称地图重叠法。其基本步骤为： ①根据规划目标，列出各种发展方案和措施，确定规划方案及措施与环境因子的关系表，建立关系矩阵； ②在生态调查的基础上，按一定的评价准则进行各因子对规划目标的适宜性评价和分级； ③用不同的颜色将各因素对特定规划方案的适宜性绘制在地图上，形成单因素生态适宜评价图； ④再将各单一因素适宜性图叠加得到综合适宜性图； ⑤由综合适宜性图上色调的深浅表示特定规划方案的适宜性等级，并由此制定规划方案。 是用一定的度量值来表示适宜性等级，并对每一因素视其重要性赋予不同的权重值；将每一因素的适宜性等级值乘以权重值，得到该因素的适宜性值。最后综合各因子的适宜性空间分布特征，即可得到综合适宜性值及其空间分布。常用的综合适宜性值计算公式为： 式中：i——土地利用方式编号；k——生态因子编号；n——生态因子总数；Wk——因子k对i种土地利用方式的权重值，且W1+W2+…+ Wk=1；Bki——土地利用方式i的第是个生态因子适宜性评价值；Si——土地利用方式为i时的综合适宜性值。 3.生态适宜性等级划分 生态敏感性是指在不损失或不降低环境质量的情况下，生态因子对外界压力或干扰的适应能力。 生态敏感性分析是基于GIS强大的空间分析能力，对影响生态环境平衡的因素进行叠加分析，可动态的在一定范围内显示“如果这样”将会产生何种后果和“最好这样”的合适区域。 生态敏感性分析的内容包括水土流失评价和敏感集水区的确定等。 1)城市生态系统是人工生态系统 2)城市生态系统是以人为主的生态系统 人工物质系统高度发达； 人类社会因素的影响在城市生态系统中具有举足轻重的地位。 《2004年地球生态报告》显示：地球得病都是人贪惹的祸 报告显示，当今人类平均的生态足迹为：平均每个人使用了2.2公顷的土地所能提供的自然资源；然而，实际上地球所能提供的资源限度是每个人1.8公顷，人均生态赤字达0.4公顷。 “生态足迹”不断扩大的状况在工业化国家尤其严重，西方人正在以难以维持地球可持续发展的极端水平消耗资源。在所有国家中，阿联酋以其高水平的物质生活和近乎疯狂的石油开采“荣登榜首”——人均生态足迹达9.9公顷；美国、科威特紧随其后，以人均生态足迹9.5公顷位居第二。阿富汗以人均0.3公顷生态足迹位居最后。中国人均1.5公顷，排名第75位，但人均生态赤字高于全球的平均水平。 “可持续的生活和高质量的生活有时有些矛盾” ，作者之一琼纳桑·拉赫说，“然而我们还是需要停止对自然资源的浪费，这样才有利于全球的可持续发展，让我们生活在一个绿色的地球上，而不是充满垃圾和废气的地球上。” 资料收集和实地调查 城市生态系统组成因子分析 评价指标筛选和指标体系设计 专家咨询 确定指标标准，选择评价方法 进行单项和综合评价，向专家咨询和民意测验 修改评价 论证与验证 提交评价报告 凡已有国家标准的或国际标准的指标采用规定标准值。 参考国外具有良好生态的城市的现状值作为标准值。 参考国内城市的现状值作趋势外推，确定标准值。 依据现有的环境与社会、经济协调发展的理论力求将标准值定量化。 对那些目前统计数据不十分完整，但在指标体系中又十分重要的指标，在缺乏有关指标统计前，暂用类似指标标准替代。 Qi——某一三级指标的指数值； Si——某一三级指标的标准值； Ci——根据评价城市选取的某一三级指标的现状值； MaxS——所选相关城市指标的最大值乘以1.05； MinS ——所选相关城市指标的最小值除以1.05。 Vi——某一二级指标的指数值； Qi——某一三级指标的指数值； m——该二级指标所属三级指标的项数。 “生态城市”这一概念是在20世纪70年代联合国教科文组织发起的“人与生物圈（MBA）”计划研究过程中提出的，至今还没有公认的定义。 前苏联生态学家杨尼斯基认为生态城市是一种理想城市模式，其中技术与自然充分融合，人的创造力和生产力得到最大限度的发挥，而居民的身