基于自适应层次分析法的企业专利质量评价研究.PDFVIP

第６０卷 第７期　２０１６年４月 基于自适应层次分析法的企业专利质量评价研究 １ ２ １ ３ ■ 张耀天 　杜慰纯 　贾明顺 　张旭成 １ ２ 北京航空航天大学科学技术研究院　北京 １００１９１　 北京航空航天大学图书馆　北京 １００１９１ ３中国科学院数学与系统科学研究院　北京 １００１９０ 摘要：［目的／意义］为满足决策者对企业专利质量评价过程中希望降低外部因素影响，凸显稀缺性指标导 向作用的需求，对基于自适应层次分析法的企业专利质量评价方法进行深入研究。［方法／过程］该方法根据企 业专利情报数据的分布特征，对评价指标的权重进行动态调整，降低数据分布集中的指标权重，提升数据分布 离散的指标权重。［结果／结论］实现弱化外部因素影响，凸显稀缺性指标导向作用的目的，同时使定量评价更 为科学合理。以北京市海淀区６家高新技术企业专利情报数据为例，检验评价方法的有效性。 关键词：专利情报　专利质量　评价体系　层次分析法　自适应 分类号：Ｇ３０６　Ｆ２０４ 　　ＤＯＩ：１０．１３２６６／ｊ．ｉｓｓｎ．０２５２－３１１６．２０１６．０８．０１７ ［１］ 　　专利是企业创新的集中体现 。大量基于专利情 的、不确定的专利价值进行量化处理，最终计算出评估 报的研究表明，不同专利的价值具有很大的差异，专利 对象的综合评定结果，具有典型的意义［７］。黎薇等基 ［２］ 的价值分布是高度不均匀的 ，只有少数专利蕴藏着 于层次分析法原理，综合专利数量类指标、质量类指 较大的经济价值。专利价值的高低是进行专利维持、 标、价值类指标建立了企业专利竞争力综合评价的数 ［８］ 转化等经济决策的重要参考，也是科技创新产出准确、 学模型，共设９项指标 ；唐恒等也曾运用层次分析法 客观的度量标准之一。准确地评价专利价值，科学地 对专利质量评价进行研究，通过分析宏观专利结构和 衡量企业专利实际状况以及技术创新实力，对企业分 微观专利质量构建了相对科学合理的评价指标体系， 析竞争对手实力、制定专利战略都具有非常重要的意 ［９］ 共设１６项指标 。 ［３－４］ 义 。 　　应该说，专利质量的评价从客观上而言依赖于专 　　国内外不少研究机构和学者建立了系统的专利质 利管理情报、专利技术情报、专利法律状态情报等多种 量评价指标体系和评价方法。例如美国知识产权咨询 信息［４］，但在对企业专利质量进行综合评价的过程中， 公司（ＣＨＩＲｅｓｅａｒｃｈ）以企业为评价单元，提出了企业 由于不同评价指标相对独立，在一定程度上仍需要依 专利影响指数（ｃｉｔａｔｉｏｎｉｍｐａｃｔ）的概念，并首创“专利记 靠主观判断。经典的层次分析法（ａｎａｌｙｔｉｃｈｉｅｒａｒｃｈｙ ［２］ ［１０］ 分牌”，用于对企业专利质量的分析 ；美国ＰａｎｔｒｏｓＩＰ ｐｒｏｃｅｓｓ，ＡＨＰ） 正是实现这一综合评价的有效工具。 公司出版的专利因子指标报告（ＰａｔｅｎｔＦａｃｔｏｒＩｎｄｅｘＲｅ 层次分析法在专利情报决策中的广泛应用，改善了以 ｐｏｒｔ）从法律、商业和技术３个层面对单件专利的价值 往以定性分析方法为主的情报分析随意性较大和准确 ［５］ 进行全面评估 。国家知识产权局黄庆等在《专利评 率较低的状况。其基本思想是将复杂的问题分解为有 价指标体系（一）———专利评价指标体系的设计和构 序的递阶层次结构，使决策者在比