制度经装济学1.pptVIP

03-03-01 03-03-01 制度经济学 第1章 制度经济学 任课教师：李 建 德 基本教材：《经济制度演进大纲》 0．导论： 为什么要学习制度经济学 0.1 “新制度经济学”的形成 制度学派。 科斯的贡献。 威廉姆森的重新发现科斯。 产权学派、公共选择学派、法与经济学、历史经济学及其他各分支的出现。 引入演化生物学与演化经济学的发展。 0.2对发展中国家的意义 发展经济学的发展 新增长理论的发展 发展中国家的制度发展问题 0.3马克思主义者的回应 中国经济学界的现状。 马克思主义必须创新。 我的研究经历： 从传统马克思主义到新兴马克思主义。 参考书目 总类书目： 一、青木昌彦：《比较制度分析》 中国远东出版社2001年12月出版。 二、柯武刚、史漫飞： 《制度经济学——社会秩序与公共政策》 商务印书馆2000年第一版。 三、韦森：《社会制序的经济分析导论》上海三联书店2001年1月出版。 分类书目 四、卢瑟福： 《经济学中的制度——老制度主义和新制度主义》 中国社会科学出版社1999年出版。 五、费方域：《企业的产权分析》 上海人民出版社与上海三联书店1998年出版。 六、诺斯：《经济史中的结构与变迁》 上海三联书店1991年出版。 七、考特、尤伦：《法与经济学》 上海三联、上海人民出版社1994年出版。 续前页 八、奥斯特罗姆： 《制度分析与发展反思——问题与选择》 商务印书馆1992年出版。 九、萨克森宁： 《地区优势——硅谷和128公路地区的文化与竞争》 上海远东出版社1999年第一版。 十、方福前：《公共选择理论——政治的经济学》 中国人民大学出版社2000年月12月出版。 十一、Young,H.P.1998, Individual Strategy and Social Structure: An Evolutionary Theory of Institutions, Princeton University Press. 1．马克思主义研究纲领的 结 构 1．1 马克思主义的研究纲领及其核心 1-1-1 “范式”和“研究纲领” 讨论题： 如何判断一种新的理论或认识 是否“进步”了？ 科学认识论的发展 “证实论”：牛顿力学， “证伪论”：Popper,1959。 “凡是乌鸦都是黑的。” “科学革命论”与“范式”：Kuhn，1962。 “科学的危机”和“科学革命”。 “研究纲领”：Lakatos，1978。 知识进步的 基 本 标 准 ： 解释现实与预见未来能力的比较。 我对研究纲领的定义： 我把科学研究纲领的内核定义为是一组关于该学科在研究过程中需要遵守的规则。而规则也就是制度。因此，内核可以看成是科学中的制度。在过去，研究规则往往被称为研究方法，或称研究中的方法论问题。从制度经济学的角度分析，我更愿意称其为研究规则。而规则要成为规则，就必须是一种共同的认识，由此，把它理解为是一种信念也是可以的。“范式”的区别，就在于研究规则的不同。因此，科学革命是研究纲领中发生的变化，而外围保护带中辅助假说的适应性调整，则是科学在传统范围内的进步。因此，“研究纲领”这个概念是比“范式”更为精细的概念。所谓“传统”，在制度经济学的语汇中也意指规则或信念。因此，劳丹的“研究传统”也只相当于研究纲领的内核，而不能涵盖“研究纲领”的整个蕴意。 接上页 所谓研究纲领的保护带则是依据这一组规则运用于现实世界时所得到的种种具体的假说或称辅助假说。如果在一个学科中存在不同的观点，但并不存在方法论方面的分歧，那么这个学科中的差别只是同一个研究纲领中就如何确立保护带所发生的分歧。一般来说，由于在规则上的认同，这种分歧就比较容易消解。如果在一个学科中存在不止一个研究纲领，那么，不同的研究纲领在其主张的研究规则之间，一定存在某种或某些差异，至少会在某个或某些具体规则之间存在着差异或矛盾。由于研究纲领这个语汇最能够区分科学中的方法与具体假说这两个部分，因此，使用它比“范式”或“研究传统”这两个语汇更宜于反映科学发展的比较。 1．1-2 马克思主义的研究纲领 究竟什么是马克思主义？ 讨论题： 什么是马克思主义理论中必须坚持的？ 什么是可以也应该不断调整的？ 在马克思主义的立场、观点和方法中， 什么是必须坚持的， 什么是可以也应该不断调整的？ 马克思主义研究纲领内核的核心： 凡是社会意识， 归根到底是由社会存在所决定的。 由一个全称命题作为纲领核心， 作为规则的规则。 只有一个，也只能存在一个全称命题，而所有其他命题都存在改变的可能。这是传统马克思主义与新兴马克思主义的基本区别之一。 其他有关的规则。 对立统一、否定之否定、量变与质变。 形式逻辑和语法的规则。 历史与逻辑的统一、逻辑