- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
死刑的废
[标签:标题]
篇一:我国死刑制度的存废
引言 .......................................................................... 1
一、 死刑制度的发展与现状 ..................................................... 2
(一)死刑概述 ................................................................ 2
(二) 我国现行的死刑政策 ...................................................... 2
(三)各国死刑制度现状及发展趋势 ............................................ 3
二、 死刑存废之争的主流观点及思考 ............................................. 4
(一) 死刑废止论 .............................................................. 4 (二) 死刑保留论 .............................................................. 5 (三) 对两派学说的思考 ........................................................ 5
三、 我国保留死刑制度的合理性分析 ............................................. 6
(一) 传统文化因素 ............................................................ 6
(二) 社会状况因素 ............................................................ 7
(三) 治安状况因素 ............................................................ 7
(四) 国际形势因素 ............................................................ 8
结论 .......................................................................... 8
致谢语 ....................................................................... 10
参考文献 ..................................................................... 11
近年来,随着社会经济的发展,出现了一些新的情况和问题,使得现行法律无法适应司法实践的需要。同时,中央关于深化司法体制和工作机制改革的意见也要求进一步落实宽严相济的刑事政策,因而有必要对刑法作出调整和修改。2011年2月25日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过了的《中华人民共和国刑法修正案(八)》,最令人关注的就是13个经济类非暴力性死刑罪名的取消。
本次大修之前,我国《刑法》规定了68种死刑罪名,是世界上死刑罪名最多的国家之一。随着13个经济性非暴力犯罪死刑罪名被正式取消,我国的死刑罪名减至55个,削减幅度近1/5,力度非常大。这种修改符合我国经济社会发展的实际情况,也符合国际上废除或减少死刑的趋势。同时,这次修改也表明了我国刑事立法的态度,即目前还不取消死刑,但必须严格限制死刑,凸显了对生命的尊重和对人权的保障!
死刑,是国家对犯罪分子处以剥夺生命的刑罚,最初源于原始社会的同态复仇,长久以来被统治阶级视为维护统治、顺应民意的法宝。16世纪时,英国学者莫尔曾从基督教角度对死刑的正当性提出质疑,但是,未引起广泛的反响;18世纪时,意大利刑法学家贝卡利亚直接从人道主义出发提出应废除死刑的观点,引起了社会的重视。多年来,死刑的存废争论一直没有停止,并出现了多种学说,大致分为“死刑废止说”和“死刑保留说”两种观点。现今,许多国家已经废除了死刑,没有废除死刑的国家也对死刑进行了严格的限制,废除死刑已成为一种必然趋势。
然而,犯罪不仅是一个法律问题,更是一个社会问题,是社会发展新陈代谢的产物,它往往与一个国家的生产力水平、传统文化、民风民俗等有着直接的联系。死刑作为遏制严重犯罪的一项有效手段,在
文档评论(0)