针对合作行为的非对称性演化.PDFVIP

中国科学: 生命科学 2010 年 第40 卷 第1 期: 62 ~ 72 SCIENTIA SINICA Vitae SCIENCE CHINA PRESS 论 文 合作行为的非对称性演化 ① ②* 石磊 , 王瑞武 ① 云南财经大学, 统计与数学学院, 昆明 650221; ② 中国科学院昆明动物研究所, 遗传资源与进化国家重点实验室, 昆明 650223 * 联系人, Email: ruiwukiz@ 收稿日期: 2009-08-21; 接受日期: 2009-12-17 国家重点基础研究发展计划(批准号: 2007CB411600)、国家自然科学基金(批准号:、云南省自然科学基金(批 准号: 2009CD104)、国家哲学社会科学基金(批准号: 08XTJ001)和中国科学院西部之光项目资助 摘要 解释合作行为演化中的“公共地悲剧” 一直是生物学和社会科学中重要而又未能有 关键词 效解决的核心问题之一. 现有的合作演化模型中, 描述合作行为演化的模型都是基于对称的 合作 思想发展而来, 而现实的合作系统极可能是一个非对称的系统. 但遗憾的是, 合作行为的非 利他性 密度依赖性 对称性在现有的合作演化理论中被严重地忽视了. 在一个稳定的合作系统中, 合作方的个体 公共地悲剧 数目和各自的收益与合作接受方事实上是高度不对等的. 而在个体扩散难以实现的系统中, 扰动 密度依赖的干扰性竞争对合作方和合作接受方的效应将会因此存在明显区别. 本研究模型 混沌 及模拟表明, 合作方之间的密度依赖的约束或干扰性竞争将能维持公共资源利用的非饱和 非对称相互作用 状态, 合作系统将会因此维持合作关系局部的稳定, 在公共资源很丰富的状态下, 合作双方 干扰性竞争 就不会发生竞争或冲突行为. 增强合作方个体之间的密度依赖的干扰性竞争、合作方对合作 接受方的贡献率、以及丰富的公共资源三因素将提高双方的合作频率. 合作方和接受方之间 的合作关系将会随系统的环境或生态条件的改变而转化为冲突关系, 双方的关系并将随这 些影响因素的变化而扰动(混沌). 在非对称系统中, 合作接受方对消极合作者或欺骗者的惩 罚而对合作个体的奖赏将提高合作方对合作接受方的贡献率, 即提高了类似于亲缘系数或 互惠系数初始关系系数. 该初始相关系数将为合作行为的演化提供一个支点, 但该系数不能 决定合作行为演化的方向. 因此, 本实验模型也有效地解释了为什么几乎所有的合作系统都 存在直接的冲突. 自Charles Darwin 和Adam Smith 以来, 解释合 如果系统内公共资源或空间是有限的, 能提高合作 作系统的稳定性, 及其维持机制一直是生物学和社 接受方适合度的合作者将也可能随着自身数量或收 会科学的中心问题之一[1~4]. 主流理论认为, 演化过 益的增加而导致公共资源的减少, 因而合作方将可 程中合作双方的初始相关系数能够维持合作关系, 能与合作接受方发生竞争或冲突, 从而导致合作系统 这种初始相关系数可以通过基因相似性[5~7] 、互惠互 的解体. 这就是至今还未能有效解决的悖论——“公共 利[8~10] [11,12] 地的悲剧”[13~17] 、群体间竞争而实现 , 理论上说, 这种正 . 的相关性也可能通过其他类似的机制形成[2].