统相信计案例.pptVIP

  • 0
  • 0
  • 约7.33千字
  • 约 58页
  • 2018-12-29 发布于福建
  • 举报
统相信计案例

知能迁移3 在对人们休闲方式的一次调查中,共调查了124人,其中女性70人,男性54人.女性中有43人主要的休闲方式是看电视,另外27人的休闲方式是运动;男性中有21人主要的休闲方式是看电视,另外33人主要的休闲方式是运动. (1)根据以上数据建立一个2×2列联表; (2)检验休闲方式是否与性别有关,可靠性有多大. 解 (1)2×2列联表如图: 124 60 64 合计 54 33 21 男 70 27 43 女 合计 运动 看电视 休闲方式 性别 (3)假设休闲方式与性别无关,则 K2= 所以有理由认为休闲方式与性别无关是不合理的, 即我们有97.5%的把握认为休闲方式与性别有关. 方法与技巧 1.线性回归分析以散点图为基础,具有很强的直观性,有散点图作比较时,拟合效果的好坏可由直观性直接判断,没有散点图时,只须套用公式求r,R2再作判断即可. 2.独立性检验没有直观性,必须依靠K2的观测值k作判断. 思想方法 感悟提高 失误与防范 1.r的大小只说明是否相关并不能说明拟合效果的好坏,R2才是判断拟合效果好坏的依据. 2.独立性检验的随机变量K2=2.706是判断是否有关系的临界值,K2<2.706应判断为没有充分证据显示X与Y有关系,而不能作为小于90%的量化值来判断. 一、选择题 1.对于线性相关系数r,叙述正确的是 ( ) A.r∈(-∞,+∞),|r|越大,相关程度越大,反之相 关程度越小 B.r∈(-∞,+∞),r越大,相关程度越大,反之相关 程度减小 C.|r|≤1,且|r|越接近于1,相关程度越大,|r|越接 近于0,相关程度越小 D.以上说法都不对 解析 由r的意义知C正确. 定时检测 C 2.对两个变量y与x进行回归分析,分别选择不同的模型, 它们的相关系数r如下,其中拟合效果最好的模型是 ( ) A.模型Ⅰ的相关系数r为0.98 B.模型Ⅱ的相关系数r为0.80 C.模型Ⅲ的相关系数r为0.50 D.模型Ⅳ的相关系数r为0.25 解析 根据相关系数的定义和计算公式可知,|r| ≤1,且|r|越接近于1,相关程度越大,拟合效果 越好;|r|越接近于0,相关程度越小,拟合效果 越弱,所以A正确. A 3.下列说法: ①将一组数据中的每个数据都加上或减去同一个常数后,方差恒不变; ②设有一个回归方程 =3-5x,变量x增加一个单位时,y平均增加5个单位; ③线性回归方程 必过点( , ); ④曲线上的点与该点的坐标之间具有相关关系; ⑤在一个2×2列联表中,由计算得K2=13.079,则其两个变量间有关系的可能性是90%. 其中错误的个数是 ( ) A.1 B.2 C.3 D.4 解析 根据方差的计算公式,可知①正确;由线性 回归方程的定义及最小二乘法的思想,知③正确, ②④⑤不正确. 答案 C 4.下面是2×2列联表: 120 46 b 合计 47 25 22 x2 73 21 a x1 合计 y2 y1 则表中a,b的值分别为 ( ) A.94,72 B.52,50 C.52,74 D.74,52 解析 ∵a+21=73,∴a=52.又a+22=b,∴b=74. C 5.若变量y与x之间的相关系数r=-0.936 2,查表得到 相关系数临界值r0.05=0.801 3,则变量y与x之间 ( ) A.不具有线性相关关系 B.具有线性相关关系 C.它们的线性关系还要进一步确定 D.不确定 解析 相关系数r主要是来衡量两个变量之间线性关系的强弱,|r|越接近1,两个变量之间线性关系就越强,|r|越接近0,两个变量之间几乎不存在线性关系.因为|r|=0.936 2,接近1,所以变量y与x之间具有线性相关关系. B 6.冶炼某种金属可以用旧设备和改造后的新设备,为了检验用这两种设备生产的产品中所含杂质的关系,调查结果如下表所示. 202 22 新设备 121 37 旧设备 杂质低 杂质高 根据以上数据,则 ( ) A.含杂质的高低与设备改造有关 B.含杂质的高低与设备改造无关 C.设备是否改造决定含杂质的高低 D.以上答案都不对 解析 由已知数据得到如下2×2列联表 答案 A 382 323 59 合计 224 202 22 新设备 158 121 37 旧设备 合计 杂质低 杂质高 由公式 由于13.11>10.828,故有99.9%的把握认为含杂 质的高低与设备是否改造是有关的. *

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档