澳洋公室司水资源论证.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 典型干旱年水位分析 4.取水水源论证 典型干旱年中阜宁腰闸闸下最低水位低于1.00m的仅有7天，占总天数的0.4%，相应保证率可达99%以上。 分级 年份 日 最 低 水 位 分 级 ≤0.50m ≤1.00m ≤1.20m ≤1.30m ≤1.50m ≤2.00m 1994 0 0 6 17 45 95 1997 0 2 5 12 21 85 1999 0 0 4 29 65 142 2002 0 5 10 11 27 92 2004 0 0 0 0 6 143 合计 7天 25天 69天 164天 557天 水源地历史水质状况 4.取水水源论证 时间段：2008年1月——2010年5月 测次：29次 水质类别：达Ⅱ类水标准9次；达Ⅲ类水标准17次；达到或优于Ⅲ类水标准的测次占总测次的89.7%。 水源地历史水质状况 4.取水水源论证 水源地现状水质状况 4.取水水源论证 监测时间：2010年6月 测次：2次 水质类别：全部达Ⅱ类水标准。 水源地主要监测项目趋势分析 4.取水水源论证 高锰酸盐指数变化较为平稳，均在Ⅲ类标准范围内。 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 08-01 08-03 08-05 08-07 08-09 08-11 09-01 09-03 09-05 09-07 09-09 09-11 10-01 10-03 10-05 监测时间 含 量 (mg/l) 总磷 总磷Ⅲ类标准 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 08-01 08-03 08-05 08-07 08-09 08-11 09-01 09-03 09-05 09-07 09-09 09-11 10-01 10-03 10-05 监测时间 含 量 (mg/l) 高锰酸盐指数 高锰酸盐指数Ⅲ类标准 总磷年际变化不明显，但月度起伏较大，偶有超Ⅲ类标准。 取水口位置合理性分析 4.取水水源论证 取水口所在河段经多年运行至今，河势基本稳定，岸滩变化不明显； 取水口处水质良好，基本满足项目取水水质要求； 取水口进水管底高程1.0m，取水口处历史最高水位5.97m，90%保证率水位1.48m，满足项目取水保证率要求。 自备水厂供水可靠性分析 4.取水水源论证 自备水厂目前安装5台离心潜水泵，4用1备，设计取水能力0.376m3/s，阜宁澳洋公司总取水规模0.185m3/s，自备水厂设计能力能够满足取水要求，无需扩建； 阜宁澳洋公司年总取水量532万m3小于江苏省水利厅批准的541万m3的取水总量（已考虑企业发展预留水量），不会额外增加苏北灌溉总渠的取水计划； 当出现取水口堵塞或水位过低等不利情况时，自备水厂的净水预沉池、清水池、软水站地下水池合计约2.71万m3的容积能够满足阜宁澳洋公司取水应急处理要求。 建设项目取水对区域水资源的影响 5.建设项目取水影响分析 阜宁澳洋公司年总取水量不会额外增加苏北灌溉总渠的取水计划，热电厂项目取水为公司内部水量分配，不会改变现有的区域水资源状况； 阜宁澳洋公司年取用的地表水仅占阜宁腰闸等三站多年平均下泄水量的0.14%，相对该河道的调蓄量所占比例较小且相对均匀，不会使该河段水资源量发生明显变化； 江水北调工程后苏北灌溉总渠阜宁腰闸以下段来水将主要通过阜宁泵站和北坍站补给，两站设计流量为80m3/s，可基本维持区域现有水资源平衡。 建设项目取水对其它用水户的影响 5.建设项目取水影响分析 经水资源供需平衡分析，本区域在农业用水高峰期会缺水，建设项目取水保证率为90%，高于农业用水保证率，在缺水期必然要挤占农业用水，对区域农业用水户将产生一定的影响； 建设项目下游有阜宁协力水厂，水厂设计总规模为1.0万m3/d，现状供水能力只有0.2～0.3万m3/d，供应园区的生活用水和部分生产用水，2009年取水量仅为55万m3，建设项目取水量占取水河段蓄水量比重很小，对协力水厂取水影响甚微。 退水系统及组成 6.建设项目退水情况及其对水环境影响分析 雨水 热电厂反洗排水 雨水管道 大沙河 生活污水 各类生产废水 污水处理站 入海水道南泓 处理 达标后 应急排放池 污水处理站发生故障 故障排除后 化纤工艺清下水 入海水道南泓 排污口及退水走向 污水处理站排污出口利用阜宁污水处理厂位于入海水道南堤的排污出口进行扩大，不新增排污口。排污口位于东经33°50′13″，北纬119°38′37″，羊寨致富大桥以东约150m处。 6.建设项目退水情况及其对水环境影响分析 所含污染物