汉语通释官话教程与官话手册对比 作者柏寒夕Michael Bauer.pdfVIP

《汉语通释——官话教程》与 《官话手册》的对比 作者：柏寒夕 （Michael Bauer） 本文把莱辛和欧特曼于1912 年出版发行的《汉语通释——官话教 程》一书中动词的语法功能与卡尔·鄂兰于1894 年出版的 《官话手 册》一书作对比。 在对《汉语通释——官话教程》一书前言的研究中，正如笔者在 之前一篇短文中已经指出，莱辛和欧特曼在汉语基础知识方面，除了 借鉴甲柏连孜的巨著外，主要以卡尔·鄂兰的 《官话手册》一书为基 准。 因此我们认为，在关于实用性语言习得的逐个章节中，莱辛和欧 特曼优先借鉴了卡尔·鄂兰的第二部巨著 《官话简介》，因为此书正 如 《汉语通释——官话教程》一样，显然具有实用性的特点。我们想 在这篇文章中简短地阐述，莱辛和欧特曼是否对卡尔·鄂兰的作品有 一定的依赖，这种依赖程度有多深，莱辛和欧特曼的书中还有哪些卡 尔·鄂兰所没有提及的新内容。 可惜这篇文章并不可能涵盖所有语法形式的对比，我们必须专注 于动词语法功能研究这一方面。本文作者坚信，对动词的研究一定具 有重要意义，因为动词在汉语语法中毋庸置疑地占据着至关重要的地 位。 我们首先观察鄂兰的作品： 在第23 章第一段中，鄂兰提出