旅游业城市化协发展分析.docVIP

旅游业城市化协调发展分析 　　1研究区概况以及理论基础 　　研究区概况 　　大连市位于我国辽东半岛最南端，西北濒临渤海，东南面向黄海，环境优美，气候宜人，有“北方明珠”之美誉，是我国著名的避暑胜地和热点旅游城市。作为我国国家园林城市、首批“优秀旅游城市”，大连市以其独特的海滨风光和清新的城市环境闻名国内外，它不仅拥有风景奇特秀美的自然旅游资源，还有丰富的近代人文历史旅游资源，其中国家A级旅游景区44个，5A级2个，4A级11个[11]。2009年大连市提出“全域城市化”发展战略，2012年《关于加快推进全域城市化的若干意见》正式出台，成为大连加快全域城市化进程中历史性的新起点。 　　理论基础 　　协调是两种或两种以上系统或系统要素之间一种良性的相互关联是多个系统或要素保持健康发展的保证[12]。协调只反映两个系统之间相互作用的强弱程度，无法体现好坏，而协调发展则更进一步地反映了两个系统之间协调状况的优劣程度及所处的水平。旅游业与城市化之间的协调发展关系主要表现在：一方面旅游业是一个综合性和关联性较强的产业，它不仅可以为城市提供大量的就业机会，缓解就业压力，还可以带动餐饮、住宿、娱乐等相关产业的发展，有利于增强城市经济实力和城市竞争力，提高城市化水平；另一方面城市化的发展也为旅游业发展提供了基础和保障，城市化水平的提高，有利于城市基础设施的完善，酒店、住宿、旅行社等功能的健全，为发展旅游创造了良好的环境，城市知名度的提高又吸引大批的观光游客，增加旅游收入，有效地推动了旅游业的发展。 　　2指标体系构建及研究方法 　　指标体系构建 　　本文借鉴相关研究成果[3，9]，并在遵循指标选取的科学性、系统性、可操作性、可比性、层次性的原则的基础上，从数据可获取性和便于量化的角度，文章分别从旅游业和城市化两个子系统，旅游业子系统包括旅游收入、旅游人数、旅游基础三个因素层，城市化子系统包括经济发展、社会发展、公共交通和城市环境四个因素层，共选取21个具体指标构建大连市旅游业与城市化协调发展评价指标体系。文章数据来源于《2002-2012年中国城市统计年鉴》、《2002-2012年中国区域经济统计年鉴》、《2002-2011年辽宁省统计年鉴》。 　　研究方法 　　组合赋权法针对前人主要采用的评价方法的不足，文章在求权重评价过程中采用了组合赋权法，也就是将不同的赋权方法进行适当组合，综合利用各种方法提供的信息，尽可能地增加所求权重和结果的科学性和准确性。文章分别在众多主观赋权法中选择AHP方法，通过专家打分求出一组主观权重，在客观赋权法中选择熵值法，通过数值计算求出一组客观权重，对于这两种评价方法的基本原理和步骤已较为成熟，限于篇幅，不再赘述。通过主客观组合赋权法可以弥补两类方法单独使用时的缺陷，既可以较好地保留原始数据的信息，减少了人为因素的主观影响，又充分发挥了人的参与性，明显提高评价结果的科学性和准确性，达到了主客观的统一。 　　3结果分析 　　根据公式-分别计算得到2001-2011年旅游业子系统功效U1、城市化子系统功效U2以及旅游业与城市化协调度C、协调发展度D。 　　旅游业与城市化发展水平分析 　　由表3和图1可知，从2001-2011年大连市旅游业和城市化发展水平总体上处于上升趋势。其中旅游业发展十分迅速，且增幅明显，逐渐成为大连市国民经济的支柱产业之一，城市化发展水平增幅稍慢于旅游业。2003年，由于“非典”疫情的影响，全国旅游市场一片低迷，使得大连市旅游业也收到较大影响，旅游人数、旅游收入骤减，旅游业系统功效降低。2004年，疫情得到控制，大连市政府也采取了相应的整顿措施，使得旅游业发展水平逐渐恢复，2004年以后，大连市旅游业收入不断增加，吸引越来越多的国内外游客，发展水平呈直线增长。21世纪以来，大连市社会基础设施不断完善，城市环境质量不断改善，城市化发展水平也得到提升。分析数据可以发现，大连市经济发展指标无论在总量还是人均上都逐年攀升，这是促进大连城市化水平逐步提高的最重要的影响因素。2006年以前，大连市旅游业发展一直滞后于城市化水平，但随着城市化水平的提升，城市经济、社会、交通、环境等各方面发展逐步趋于成熟，对旅游产业发展的支撑力度不断增强，从2007年开始，在大连市旅游业的强劲发展势头下，旅游系统功效开始超过城市化系统，并在以后一直占据上风，城市化滞后于旅游业，主要是由于城市化是一个社会、经济、交通、环境等多种因素综合发展的过程，比旅游业演变过程复杂，增长幅度相对较小。从演变趋势上看，2011年开始，城市化与旅游业系统之间差距逐渐缩小，在大连市全域城市化政策提出和实施下，预计有赶超趋势。 　　旅游业与城市化协调发展度时序分析 　　结合表3、图2可以看出，整体来讲，2001年到2011年，大连市旅游业与城市化协调度和