辩论基合础分析.docVIP

辩论的基础是概念和标准。明确的概念是一切辩论的基础，而切题的标准往往是胜负的关键。然而，绝大多数辩论队在实际操作中往往轻视了概念和标准。首先，我们从逻辑学角度学习概念和标准。 概念：借助于此反应对象的本质或特有属性及其范围的思维形式。 概念由两部分构成：内涵和外延。 内涵：概念所反映的对象的特征或本质。 内涵的表述形式一般形式是“A是[怎么样的]B”。其中，B是概念所在的范畴。而所有概念都必然属于一个某一个范畴。最大范围的范畴在哲学和逻辑学上是“物质”、“意识”等抽象概念。比如说：人是物质是绝对没有错误的。这说明人具备物质的属性。但是，一般概念不是这样定义的。它需要指定到最小的类范围，以达到最准确描述。 这里需要借助生物学概念（而实际上是生物学借用逻辑学概念，这里只是辅助理解才这样说）。类和属的关系。“人是动物”这个表述是正确的，但是范围还是过大，也就是不够准确。而“人是灵长类动物”这种表述的范围就足够准确了。关于A是B的表述就暂时到这里。 “A是B”的概念表述在具体的辩论中的作用是，我们可以通过B的属性来避免非常多的纠结。 其作用例子如： 比如“恶法非法”中“恶法”定义为“恶法是[某种形式的]法律条文”，如果后面的“法”定义为“法是[立法的]原则”，“原则”和“法律条文”是截然不同的概念。那么就不会存在说“法律不是法律”的问题。就可以节省掉浪费口舌的逻辑争辩。 当然这个例子有欠妥