GIS设备技术发展及典型事故分析.ppt

2004-12-14 CEPRI 中国电力科学研究院 GIS设备技术发展及典型事故分析  中国电力科学研究院 主要内容 前言 装用基本情况 技术经济性分析 产品的技术进步 几起典型的GIS设备故障 结语 THE END 谢 谢 大 家 3. 2214间隔事故分析 外观检查： 发生事故的是上海西门子高压开关有限公司生产的8DN9型252kV GIS 开关设备。事故间隔运行编号为2214，事故发生时处于运行状态。 经对事故现场初步检查，安桥一线2214间隔A相线路“隔离开关--电缆终端”气室防爆膜破裂，见图4-2。电缆终端外壳上侧有明显烧灼变色痕迹，见图4-3。初步判断该气室发生对外壳闪络。 第五部分 几起典型的GIS设备故障 图4-2 防爆膜破裂 图4-3 电缆终端外壳灼烧变色 第五部分 几起典型的GIS设备故障 技术组检查的资料与试验： 出厂试验记录、现场安装及试验记录、运行巡检记录等。 安装日期：2214间隔于2007年3月24日～29日完成安装。 试验内容：6月11日完成GIS交接试验。9月30日完成电缆终端绝缘 试验。10月1日完成水分测量及检漏。 投运日期：10月4日投运。 出厂试验报告，试验项目齐全，试验结果合格。 设备运行期间，各项记录值正常。 第五部分 几起典型的GIS设备故障 解体检查： 解体步骤： 2214间隔故障相（A相）解体检查分为四个步骤，见图4-4： 步骤1 打开电缆终端罐体手孔盖板； 步骤2 打开带电显示装置处法兰盖板； 步骤3 移开电缆终端罐体； 步骤4 解体隔离开关罐体及装配； 解体后对故障相（A相）气室内残留物进行了收集、检查。 在解体过程中，因需要了解电缆终端相关零部件结构，对2214间隔的B相也进行了局部解体。 第五部分 几起典型的GIS设备故障 图4-4 解体检查步骤 第五部分 几起典型的GIS设备故障 解体现象 解体后的电缆终端罐体手孔盖板见图4-4所示。观察发现： （1）手孔盖板内侧有显著电弧烧灼痕迹，所装吸附剂盖板烧化，内部吸附剂散落，见图4-5。图4-6是B相（正常相）盖板结构。 图4-5 A相盖板(故障相) 图4-6 B相盖板(正常相) 第五部分 几起典型的GIS设备故障 （2）打开带电显示装置法兰盖板，该盖板内侧有电弧喷溅痕迹，见图4-7。 图4-7 带电显示器装置盖板内侧 第五部分 几起典型的GIS设备故障 （3）在移开上述两个盖板之后，发现电缆终端罐体内部放电现象严重，主要表现为： a) 电缆终端与GIS连接部位的滑动触头已经被烧掉，形成一个可见断口，见图4-8所示。对此部位简称为 “A部位”，见图4-11示意图。图4-9显示的是B相（正常相）同一部位结构。 图4-8 A相 (故障相) 图4-9 B相 (正常相) 第五部分 几起典型的GIS设备故障 与滑动触头对应部位的罐体内壁上也有大面积烧灼痕迹，见图4-10。 图4-10 罐体内壁大面积烧灼 图4-11 A、B部位示意图 第五部分 几起典型的GIS设备故障 b) 吸附剂盖板上方罐体内壁与电缆终端导体屏蔽罩对应部位烧损严重。图4-12显示电缆终端导体屏蔽罩烧损情况，图4-13显示对应罐体内壁烧损情况。此部位简称为“B部位”，见图4-11示意图。 图4-12 电缆终端导体屏蔽罩 图4-13 吸附剂盖板上方罐体 第五部分 几起典型的GIS设备故障 (4)移开电缆终端罐体（见图4-14） 电缆终端罐体吊开后，发现罐体下部法兰上积存大量电弧烧蚀残留物，判断其中一块较大的是“A部位”滑动触头外壳残留物，见图4-15。其它残留物多为触指及电弧熔烧后滴落下来形成的无规则块状物。罐体下部边缘也散落着金属铝融化物、吸附剂颗粒和SF6电弧分解物粉末。 图4-14 电缆终端罐体 图4-15 滑动触头外罩及触指残留物 第五部分 几起典型的GIS设备故障 (5)解体隔离开关单元 隔离开关解体后检查，动静触头基本良好，外表面覆盖一层SF6电弧分解物粉末。对图4-16所示的两个盆式绝缘子