第八章安乐死及临终护理伦理.pptVIP

第八章安乐死与临终护理伦理道德 目录 第一节 死亡标准的演变及伦理意义 第二节 安乐死与尊严死的伦理道德 第三节 临终关怀的伦理道德 生如夏花之绚烂 第一节 死亡标准的演变及伦理意义 一、死亡标准的演变 （一）传统的死亡标准——心肺标准 1.传统的死亡标准 心跳、呼吸停止 2.传统死亡标准遭遇挑战 “植物人” （二）心肺死亡标准 直到20世纪50年代，人们还普遍接受“血液循环的完全停止，呼吸、脉搏等生命活动终止”的概念。 “心之官则思”，是灵魂和智慧活动的中心 。 我国出版的《辞海》，死亡的定义也是心跳、呼吸停止。 第一节 死亡标准的演变及伦理意义 一、死亡标准的演变 （二）脑死亡标准 ：脑死亡（brain death)是全脑不可逆地丧失功能，包括大脑、小脑和脑干功能。 1959年 法国 “脑死亡” 1968年 美国 “脑功能不可逆性丧失”，世界上第一个脑死亡诊断标准 1976年 英国 脑干功能不可逆终止为脑死亡 1980年 我国 李德祥 脑死亡应是全脑死亡 第一节 死亡标准的演变及伦理意义 二、死亡标准的伦理意义 （二）脑死亡的标准 1.哈佛标准 2.其他死亡标准 3.我国脑死亡标准 1968年，哈佛标准 （1）不可逆的深度昏迷 （2）自主呼吸停止 （3）反射消失（主要诱导反射） （4）脑电波平坦（等电位） 凡符合上述标