基于修正Z指数的淮河流域干旱时空特性分析-中国水利水电科学研究.PDFVIP

第12卷 第4期 中国水利水电科学研究院学报 Vol.12 No.4 2014年12月 Journal of China Institute of Water Resources and Hydropower Research December，2014 文章编号：1672-3031（2014）04-0344-05 基于修正Z 指数的淮河流域干旱时空特性分析 1 1 2 1 曹永强 ，邵文婷 ，曲本亮 ，高 璐 （1. 辽宁师范大学城市与环境学院，辽宁 大连 116029；2. 大连市环境科学设计研究院，辽宁 大连 116023） 摘要：本文基于淮河流域39个站点1961—2013年逐日降雨量，根据国家干旱等级标准和淮河流域实际情况对不 同等级干旱所对应的界限值进行修正，采用小波分析，结合ARCGIS软件运用反距离权重法，对淮河流域干旱进 行时空规律分析。结果表明，淮河流域总体趋势是干旱频率减弱。Z 值在趋势变化上存在明显的年际变化。90年 代后Z 值变化较为平缓，淮河流域的干旱情况有了一定好转。空间上，Z 值的高值中心和低值中心的分布较为分 散，具有明显的区域性，干旱程度由西北向东南递增。 关键词：干旱；Z 指数修正；时空特征；淮河流域 中图分类号：S423 文献标识码：A doi ：10.13244/j.cnki.jiwhr.2014.04.002 1 研究背景 干旱是淮河流域危害最为严重的气象灾害，影响程度之重居各种气象灾害之首。干旱的频发给 ［1］ 淮河流域的农业生产发展和社会经济造成了重创 。分析干旱在时间和空间上的变化特性，能够使 ［2］ 人们了解不同等级干旱发生的频率，研究成果可为淮河流域的抗旱工作决策提供技术支持 。周晋 ［3］ ［4］ 红等 对常用干旱指标进行对比分析。葛岩等 对Z 指数的等级进行了修正，通过与理论干旱频率和 ［5］ 辽西北典型干旱年的对比影响分析，进行了更适合于研究区域的分析。鞠笑生等 于1997年我国单 站旱涝指标确定和区域旱涝级别划分的研究基于1951—1995年各月降水资料，在全国选取8个代表 站，测试了3种单站旱涝指标 （降水距平百分率、湿度指标和Z 指数）并作了相互比较，认为Z 指数 方法最优。Palmer于1965年综合考虑了前期降水、水分供给、水分需求、实际蒸散量、潜在蒸散量 ［6］ 等要素，以水分平衡为基础建立了一个气象干旱指数（PDSI ） ；该指数被广泛应用于各个国家的干 旱评估、旱情比较以及对旱情的时空分布特征的分析中。用Z 指数等不同方法和不同时间尺度进行 ［7］ 对比分析，表明Z 指数对我国旱涝监测应用效果很好 ，可作为一种较好的方法进行旱涝监测。尽管 已经有很多应用Z 指数对干旱进行评价的研究成果，然而对 Z 指数在研究地区的适应性分析及修正 ［8］ 研究比较少。方茸 等对Z 指数进行了修正，理论与实际相结合使得修正后Z 指数能较好地反映实际 ［9］ 的干旱情况。王宏等 基于Z 指数分析旱涝多尺度变化特征，为防洪抗旱提供了参考。 本文针对Z 指数是以一定的假设为前提条件的问题，基于淮河流域53年的降水资料和历史干旱 资料，选择Z 指数为指标进行分析。为了得到合理的干旱频率分布，结合国家标准初步判定干旱等 级，对Z 指数的干旱等级划分界限进行修正。利用修正之后的数据分析淮河流域的干旱趋势和干旱 时