- 9
- 0
- 约4.51千字
- 约 25页
- 2019-01-01 发布于湖北
- 举报
金 海
华中科技大学计算机学院
战
大数据不只是数量大
内存计算:新的计算模式
数据缓存在内存中
磁盘I/O是瓶颈
大幅减小I/O操作
内存计算:提升数据处理时效性的重要手段
SPA HANA性能比传统磁盘系统 内存文件系统I/O性能比SSD提升1000多倍
提升408,000倍
•64位CPU能够寻址16EB的数据
内存计算为什么 •DRAM的生产成本每12个月下降32%
现在才涌现? •市场上可提供TB级的DRAM
•支持内存计算的软件逐渐浮现
内存计算:蓬勃发展远胜预期
MaM 2017年预测
Gartner 2013年预测
Gartner 2015年预测
基于DRAM的内存计算模式面临的挑战
n DRAM介质易失性
¨ 数据需要在内存和持久存储的外存之间交换,“数据I/O”瓶颈仍然没
有完全消除
n DRAM介质存储密度低
¨ 单个DRAM芯片的集成度已经接近极限,远不能满足大数据对内存容量
TB级甚至PB级的需求
n DRAM功耗高
¨ 随着内存容量的增大,DRAM
内存功耗占系统总能耗的比例
可高达46% ,静态功耗(刷新
操作)占DRAM总功耗的比例
接近50%
n 内存子系统成本高
¨ 单位存储容量的内存价格高昂
IBM POWER7子系统能耗比例 7
非易失存储技术的兴起
12/8/2017
新型存储介质的性能不断逼近传统DRAM
l ITRS (International Technology Roadmap for Semiconductors :国
际半导体技术蓝图)Projection
Intel-Micron 3D XPoint Technology
12/8/2017
Intel Non-Volatile Memory Solutions
Intel Non-Volatile Memory Solutions
12/8/2017
新型存储级内存( SCM )为内存计算带来曙光
新型存储级内存( Storage Class Memory )关键特性
¨可按字节寻址(可作内存用)
¨持久存储,断电数据不丢失
¨比NAND flash读写快1000倍,读延迟接近DRAM,写
延迟高1倍
¨耐久性比NAND flash
高1000倍,但存在
写寿命上限
¨存储密度比NAND
flash高1000倍,比
DRAM高一个数量级
¨静态功耗接近“零” 13
重构虚拟内存结构:打破I/O瓶颈
14
内存计算:新结构
构建DRAM+SCM的混合层次/并行内存结构
• “内存”:混合异构内存
体系
原创力文档

文档评论(0)