论晚清科举废止过程中相关利益集团的博弈-考试研究.PDF

论晚清科举废止过程中相关利益集团的博弈-考试研究.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论晚清科举废止过程中相关利益集团的博弈-考试研究

2013年第6期 No.6,2013 (总第41期) EXAMINATIONS RESEARCH General No.41 论晚清科举废止过程中相关利益集团的博弈 陈祥龙 [摘  要]  科举废止是晚清社会的重大变革,在此过程中,相关利益集团的博 弈经历了三个阶段。戊戌变法开始后,保守派、维新派、洋务派进行着“枪手博弈”。 维新变法失败后,执掌中枢的保守派与民间乡绅维持着“智猪博弈”。晚清新政以 后,洋务派重回权力中心,统治集团与八股乡绅进行着“斗鸡博弈”。这一博弈过程 反映了晚清科举废止中相关利益集团之间的理性抉择。 [关键词] 科举废止;利益集团;博弈    G424.74    A [中图分类号] [文献标识码] [文章编号]  1673-1654(2013)06-088-007     博弈论(Game Theory)是研究个体如何 晚清科举废止过程中利益集团之间的博 在错综复杂且相互影响的环境下做出最合理 弈可以用博弈论的相关理论进行梳理,这一 选择的科学。日常所分析的博弈大多是指非 过程大致可以分成三个阶段,它们之间存在 合作博弈,即人们相互作用时,并不能达成一 着模糊的界限。甲午海战以前,只是思想界 个有约束力的协议。尽管是非合作博弈,理 内部的均衡被打破;戊戌时期,真正的博弈群 性个体在对手做出选择之时总有一个对自己 体形成;晚清“新政”以后,科举变革的博弈 来说的最优选择,即达到一种均衡状态。一 走向实质性阶段。总体来说表现为求新者和 个标准的博弈应当包括参与人、行为、信息、 复古者、新学人才和旧学士绅之间的多元动 策略、次序、收益、结果、均衡八个方面。现实 态重复博弈。西潮迫来以后,传教士创办的 生活中的重复博弈则会在竞争中产生合作, 教会学校、洋务派创办的新式学堂以及留学 当博弈双方都认识到对方在以后的生活中可 教育培养了一批新式人才,但是他们数量有 能继续对自己实施报复或者博弈双方暂时具 限,在笔者看来并未成为真正影响科举变革 有共同利益时,博弈过程就会表现出合作的 的博弈力量,他们的作用在于初步打破了相 一面。当博弈双方矛盾比较尖锐时,博弈则 关利益方的均衡。真正的博弈从甲午海战失 更多地表现为竞争性,博弈的结果就变成一 败以后开始,维新派成长为一个重要的博弈 种零和博弈或负和博弈。 群体,作为改革者他们首先向守旧派开战,两 作者简介 陈祥龙,博士研究生,华东师范大学教育科学学院。上海, 。   200062 — 88 — 论晚清科举废止过程中相关利益集团的博弈 者进行了激烈的斗争,此时的洋务派背负着 教会以孔子纪年而废淫祀折》。6 月20 日, 甲午海战失败的“原罪”,更多地充当了旁观 上《请废八股以育人才折》。6 月30 日,上 者的角色———这可视为一个“枪手博弈”的 《请废八股勿为所摇片》,再次敦促废八股。 过程。戊戌变法失败以后,守旧派执掌中枢, 7月初,上《请开学校折》,提出广开学校以养 恢复旧制,此时的科举变革陷入停滞;民间大

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档