建筑门窗用平开下悬五金系统编制大纲草案.DOC

PAGE PAGE 1 《建筑门窗五金件 双面执手》标准编制说明 一、任务来源，标准编制的意义、作用 随着我国建筑业的发展，满足建筑风格和功能需求的建筑门窗以及门窗配套五金产品也随之蓬勃发展。建筑门用五金件产品在国内原有民用产品类型的基础上引进大量国外商用类型产品，并且国内中高端五金产品也以国外产品功能和性能要求做为进一步发展的目标。在不同类型、不同档次产品共存，国内原有技术要求与建筑需求配套性较差的情况下，产品的质量良莠不齐并且无法满足建筑物的功能、性能需求。为了保证产品质量满足实际使用的要求，增加产品使用寿命，减少更换频率、节省原材料，实现节能减排，使双面执手的生产、应用、监督检验做到有章可循，有法可依。中国建筑金属结构协会建筑门窗配套件委员会向建设部标准主管部门提出申请，并列入了建标[2009]89号《关于印发2009年住房和城乡建设部归口工业产品行业标准制订、修订计划的通知》。 二、工作简况 在任务下达后，2009年10月召开了编制组成立会议组成了编制组，对编制大纲、工作进度安排、工作分工进行了认真的讨论。召开了第一次工作会议，对工作的难点进行了认真分析；经调研、分析，确定双面执手标准依据建筑物功能的不同，分为居住建筑用（或使用频率较低）和公共建筑用（或使用频率较高）的双面执手进行分别规定；确定了双面执手标准可参考的国外标准为EN1906《建筑五金—执手和旋钮装置-要求和测试方法》。要求编制组参加单位会后提供各企业标准的技术要求内容，为起草标准讨论稿提供依据。 2010年1月召开了第二次工作会议，对第一次会后布置工作完成的结果进行了汇报、讨论；并对EN1906《建筑五金—执手和旋钮装置-要求和测试方法》标准进行了学习研究，初步拟定了标准中主要的技术要求项目，对标准文本讨论稿进行了逐条的讨论；并提出会后各单位落实了现有产品所用原材料及表面处理方式，提供样品验证抗破坏性能的轴向力极限值的指标；调研现阶段双面执手实际使用的范围。 2010年5月召开了第三次工作会议，对第二次会后布置工作完成的结果进行了汇报、讨论，通过对轴向力测试结果（不同厂家的5个样品）进行分析后，确定了抗破坏性能的轴向力的指标。经过调研分析，编制组认为：就双面执手这种型式，在平开、推拉门以及提升推拉门等门中都有应用，故大家一致认为本标准的编制适用范围为建筑门。在保证性能的前提下，综合考虑各企业各类产品实际使用的材料以及表面处理情况，确定了相关内容。并对EN1906《建筑五金—执手和旋钮装置-要求和测试方法》标准进行了进一步的学习分析，对标准文本讨论稿进行了逐条的讨论；初步确定了标准中主要的技术要求项目、指标及试验方法。并要求会后各生产企业提供样品，对标准文本中已确定的项目进行验证。 2010年9月召开了第四次工作会，对第三次会后布置工作完成的结果进行了汇报、讨论，通过对测试结果（不同厂家的7个样品）进行分析后，确定了各项力学性能（允许变形量、自由位移、使用寿命、抗破坏性能）的指标数值；增加了操作力矩项目。 在操作力矩要求中涉及双面执手的结构型式，结构型式划分依据以下两点确定： 1、分析了依据的EN1906-2002中第3.26、3.27及5.8：其中第3.26spring-assitanter（辅助弹簧装置），3.27 spring-loader（复位弹簧装置）中提到两种双面执手由于结构方面的区别引发的要求不同：复位弹簧装置要求双面执手操作后必须回操作初始位置，辅助弹簧装置不需要必须回初始位置。5.8条款中要求：复位弹簧装置双面执手，需要测试反复启闭前后的执手初始位置角度偏差变化值；而辅助弹簧装置双面执手，则不需要测试反复启闭前后的执手初始位置角度偏差变化值。 2、在编制我国标准时，考虑到实际使用时，从目前使用者角度来考虑，以上两种执手无法进行准确的区分（由于产品出厂后不能打开内部结构，只能从外部表面考察。从使用者角度无法以是否回初始位置来准确判断是辅助弹簧装置双面执手或复位弹簧装置双面执手）。那么根据目前的情况在标准对反复启闭后性能要求为：对以上两种双面执手不做区分，均认为是带回位装置的双面执手；故只以有、无回位装置来进行区分。在反复启闭后，不再规定反复启闭前后的执手初始位置角度偏差变化值。反复启闭后，要求检测执手的允许变动量（轴向位移、角度位移）已足以约束双面执手的变形。 同时对第三次会议确定的使用寿命测试方法：将双面执手与所配锁体一起安装在试验辅助板上一同测试，…；经编制组进一步讨论认为：虽然此试验方法简便易行，但由于配置锁体的不同可能会影响双面执手的性能，故商议改回用试验板的方式。会后更改试验设备，重作使用寿命试验。 2011年3月召开了第五次工作会，参观了改进后的双面执手检测设备。逐条逐项对技术要求、试验方法进行了进一步的讨论、论证。通过