宏观经济第15章课后习题.pptVIP

11、某两部门经济中，假定货币需求L=0.20y，货币供给为200亿美元，消费为c=100亿美元+0.8yd，投资i=140亿美元-5r。 （1）根据这些数据求IS和LM的方程，画出IS和LM曲线。 （2）若货币供给从200亿美元增加到220亿美元，LM曲线如何移动？均衡收入、利率、消费和投资各为多少？ （3）为什么均衡收入增加量等于LM曲线移动量？ （1）IS方程：根据i=s，得-100+0.2y=140-5r，解得IS方程为：y=1200-25r。 LM方程：根据M=L，得200=0.20y，即y=1000（亿美元）。 联立IS和LM方程，解得均衡收入y=1000（亿美元），均衡利率r=8。 IS曲线和LM曲线的图形如下。 y r(%) LM 8 IS 1000 （2）若货币供给从200亿美元增加到220亿美元，则LM曲线将向右平移100个单位（因为此时y=1100亿美元）。均衡收入y=1100（亿美元）时，均衡利率r=4，消费c=100+0.8×1100=980（亿美元），投资i=140-5×4=120（亿美元）。 （3）由于L=0.2y，即货币需求与利率无关，只与收入有关，所以LM曲线垂直于横轴（y轴），说明人们不愿意为投机需求而持有货币，收入水平提高正好将所增加的货币全部吸收入交易需求中，从而也使得均衡收入增加量等于LM曲线移动量。 y r(%) LM 8 IS 1000 4 LM` 1100 12、假定经济起初处于充分就业状态，现在政府要改变总需求构成，增加私人投资而减少消费支出，但不改变总需求水平，试问应当实行一种什么样的混合政策？并用IS—LM图形表示这一政策建议。 如果政府要改变总需求构成，增加私人投资而减少消费支出，但不改变总需求水平，则应当实行扩大货币供给和增加税收的混合政策。扩大货币供给可使LM曲线右移，导致利率r下降，刺激私人部门的投资支出。税收增加时，人们可支配收入会减少，从而消费支出相应减少，这使IS曲线左移。如图所示，y*为充分就业时的国民收入，政府增加货币供给使LM1移至LM2，利率由r1降至r2，与此同时，政府采用紧缩性财政政策使IS1左移至IS2，这样国民收入维持在充分就业水平y*，而私人投资增加了，消费支出减少了。 y r(%) LM1 r1 IS1 r3 r2 LM2 y* IS2 13、假定政府要削减税收，试用IS—LM模型表示以下两种情况下减税的影响： （1）用适应性货币政策保持利率不变。 （2）货币存量不变。 说明两种情况下减税的经济后果有什么区别。 （1）政府减税，会使IS0曲线向右上移动至IS1曲线，这使得利率上升至r1，国民收入增加至y1，为了使利率维持在r0水平，政府应采取扩张性货币政策使LM曲线右移至LM1曲线处，从而利率仍旧为r0，国民收入增至y2，均衡点为LM1与IS1曲线的交点E2。 （2）货币存量不变，表示LM不变，这些减税使IS曲线向右移至IS1曲线的效果是利率上升至r1，国民收入增至y1，均衡点为LM0与IS1曲线的交点E3。两种情况下减税的经济后果显然有所区别。 在（1）情况下，在减税的同时由于采取了扩张性的货币政策，使得利率不变，国民收入增至y2; 而在（2）情况下，在减税的同时保持货币存量不变，这使得利率上升，从而会使私人部门的投资被挤出一部分，因此，国民收入虽然也增加了，但只增至y1（y1＜y2）。 如图所示。 y r(%) LM0 r1 IS1 r0 LM1 y0 IS0 y1 y2 E1 E2 E3 14、用IS—LM模型说明为什么凯恩斯主义强调财政政策的作用而货币主义学派强调货币政策的作用。 （1）凯恩斯主义强调财政政策作用的原因 凯恩斯认为，当利率降低到很低水平时（因为凯恩斯所处的时代正是经济大萧条时期，此时的利率处于较低的水平），持有货币的利息损失很小，可是如果将货币购买债券，由于债券价格异常高（利率极低表示债券价格极高），因而只会下跌而不会上升，从而使购买债券的货币资本损失的风险变得很大。这时，人们即使有闲置货币也不肯去购买债券，这就是说，货币的投机需求变得很大甚至无限大，经济陷入所谓“流动性陷阱”（又称凯恩斯陷阱）状态，这时的货币需求曲线从而LM曲线呈水平状。如果政府增加支出，则IS曲线右移， 货币需求增加，并不会引起利率上升而发生“挤出效应”，于是财政政策极有效。相反，这时如果政府增加货币供给量，则不可能使利率进一步下降，因为人们再不肯用多余的货币购买债券而宁愿让货币持有在手中，因此债券价格不会上升，即利率不会下降。既然如此，想通过增加货币供给使利率下降并增加投资和国民收入就是不可能的，货币政策无效。 因而凯恩斯主义首先强调财政政策而不是货币政策的作用。 （2）货币主义学派强调货币政策