拉兹法律权威论.pdfVIP

·域外法苑·　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 拉 兹 的 法 律 权 威 论 李桂林 　　[ 内容提要] 　渊源论和法律权威理论是拉兹法律理论的两个重要组成部分 ,前者是 其法律分析理论的基本立场 ,而后者则是他研究法律与政治的关系的结合点。他提出了 服务性权威观 ,认为权威的作用应该在于为被统治者服务 ,法律的权威作用则在于仲裁与 媒介。最后 ,本文分析了拉兹法律权威论的政治伦理与道德价值背景。 　　[ 关 键 词] 　拉兹 　法律权威 　分析法学 　　一、权威理论是拉兹法律理论的最终旨趣 ( ) ① 拉兹 Joseph Raz 是哈特之后当代分析法学的代表人物 ,被誉为“我们时代伟大的法律思想家之一”。 就其理论在西方学术界的影响而言 ,这一评价是恰如其分的。他的著述非常丰富 ,最主要的包括《法律体 系的概念》、《实践理性和规范》、《法律的权威 ,法律与道德论文集》、《自由的道德性》、《公域的伦理学 ,法律 与政治的道德性论文集》。他的著述涉及法学、伦理学、政治学、哲学领域 , 运用其广博的知识背景来建构 一种现代法律体系的模型 , 以此提供有关法律体系的结构、内容、同一性和功能的洞见,提供道德哲学和政 治哲学。 本文主要研究他的法律权威论 , 同时也涉及他的渊源论法律观。这两个方面在他的理论中占据了重 要地位。渊源论涉及拉兹对“法律与道德的关系”这一基本问题的回答 ,他提出了一种严格的实证主义立 场 :法律是人定的 ,法律的效力以社会事实为基础 ,与道德论据无关 ;严格地讲 ,法律只有当它是由一个或 一些有权的人宣布或确认的时候 ,才是法律。在此 ,拉兹既坚持了“法律是不是法律是一回事 ,它的优劣则 是另一回事”的传统立场 ,又与奥斯丁、凯尔森、哈特等人的理论观点有何不同 ,他把法律的存在与内容的 确认建立在社会渊源的基础上。与此同时 ,权威问题一直是西方政治法律思想关注的核心 ,实际上 ,政治 哲学和法哲学关注的基本问题就是 ,诸如国家这样的权威是否应该存在 , 以及, 国家这样的权威应该如何 组织。在具有民主与法治传统的文化中 ,一切政府与一切社会组织的存在及其组织形式都需要得到正当 ② 论证 ,需要合法化。 人们认识到 ,权威往往构成对个人自治的威胁 ,权威要求人们的服从 ,使个人权利处 于其强大力量的支配之下。人们也不得不承认 ,权威对于维持社会秩序、实现社会正义是必不可少的。因 此 ,阐述权威的性质、权威的合法性条件 ,这是规范理论的必要构成部分。拉兹在《法律的权威 ,法律与道 德论文集》中以相当篇幅研究了权威理论 ,在其后的作品中也一直在深入研究这一问题 ,取得了相当的学 本文作者与本文责任编辑于 2003 年上半年在英国牛津大学作访问学者期间 ,参加了拉兹先生主持的研究生课程并得到他的指教。 特作此文以期进一步向国内法学界介绍拉兹先生的法律理论。 ① Martin L. Levine , Foreword , 62 S. CAL. L. REV. 1989 ,731. ② [英]韦恩·莫里森 :《法理学,从古希腊到后现代》,李桂林、李清伟等译 ,武汉大学出版社 2003 年版 ,第 422 页。 85 ( ) 华东政法学院学报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2003 年第 5 期 总第 30 期 ③ 术成就 ,被认为“比近一个世纪以来的任何人都更接近于达到实践权威的真理性认识”。 (