2014年外交学院外交学考研资料考研内部信息分享.pdfVIP

新现实主义的理论体系 1、结构现实主义的三个基本假定 / 定义国际体系结构的三个基本原则 ①国际体系是以无政府性为基本性质的体系（秩序原则） ②国家是这一体系中的基本行为单位（单位特征） ③国际体系中的权力分配构成了国际体系结构，体系结构是影响体系的稳定和体系单位行为 （主要指国家间的冲突与合作）的最重要的因素（权力分配） 2、新现实主义的理论体系的内容 / 三大支柱 国际关系的实质是无政府条件下为权力的斗争，国际关系的行为体是民族国家，影响国际 行为体的主要因素是国际体系结构。用最简单的陈述表示，就是“结构选择”（Sp→Ub）。 需要注意的是，前两个因素是现实主义和新现实主义共有的假定，但在新现实主义那里得 到了更加明确的界定和阐述；第三个则是新现实主义的创新和发展。 ①国际关系的实质：无政府条件下为权力的斗争 现实主义和新现实主义的核心概念都是权力。 1 自私的人性：现实主义基于人生而自私的人性观得出结论：国际关系的实质是列国为权 力的斗争。 2国际社会呈现无政府状态：无政府状态即没有一个凌驾于民族国家之上的国际权威或世 官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 界政府。 国际关系与国内关系最为根本的区别在于体系中各个单位之间的关系不同。国内社会是等 级体系。体系中各单位存在着等级关系，社会中的权力集中在社会最权威手中。各个单位之间 的冲突可以在上一级得到解决，必要时可以强制解决。国际社会是无政府体系。各单位之间是 等同关系，每个单位的功能相似，而国际又缺少集中的权力，这决定了国际体系只能是自助体 系，也就是说，组成体系的单位—国家—只能依靠自我保护以求生存。 无政府性派生出三个基本假定：首先，无政府状态是给定因素，是客观存在；其次，国际 关系的体系理论必然以无政府状态为研究起点；再次，无政府秩序只有霍布斯自然状态一种逻 辑。 无政府性有三个意义：首先是本体论意义，即无政府体系是国际政治的基本事实；其次是 方法论意义，即无政府性成为国际政治中的第一假定；最后是学科意义，无政府性区分了国际 政治和国内政治的基本领域。 对新现实主义而言，霍布斯无政府状态衍生出两种国际关系的基本意义。第一、无政府性 使得国际体系是自助体系，国家只能依靠自己的（军事）力量保护主权；第二、无政府性使得 国家必然寻求推行权力政治，最终形成“安全困境”。所以无政府性导致了国家之间的竞争与 冲突。 3国家是自助的体系单位：国家需要依赖自己的实力保护自己的利益。 4三个理论环节的内在逻辑 自私的人性使人与人、国与国之间利益冲突不可避免；无政府状态使国际体系因无法以权 威方式解决冲突而成为自助体系；自助体系又要求体系成员依赖自己的实力保护自己的利益， 包括国家最根本的生存利益。三个理论环节的核心是国家权力，因此，国际关系的实质就是为 权力的斗争。 官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 ②国际关系的行为体：民族国家（国际行为体的意义） 主流理论对体系单位的设定：现实主义和新现实主义都认为民族国家是国际关系的主导行 为体。自由主义学者基欧汉早期更强调非国家行为体的意义，但在建立体系理论的过程中注意 力逐渐转到国家上来。建构主义虽然强调国家的身份、动机、意向等“人性”，但也坚持国家 本身不可再分解。现实主义提出了关于国家的三个假说。 1国家中心说 在国际无政府国际环境中，国家解决社会中各种利益的冲突。主权原则规定国家对内有绝 对权威，对外不受任何其他权威限制。任何具有重大意义的跨国界活动必须由国家从事或得到 国家允许，因此，确定了国家在国际关系中的主导作用。 2单一国家说 单一国家学说认为，国家是一个一元社会整体，能够独立地确立国家的利益，制定并执行 国家的对外政策。在一个时空断面上，国家只有一种整体目标，只有一个国家最高利益。 3理性国家说 理性国家学说认为国家行为体在某一给定环境中，能够确立国家目标，考虑多种政策方案 的可行性和可能导致的后果，然后选择能够最大限度实现国家目标的政策方案，这就是所谓的 手段——目的关联模式：国家采取一种行动，这样的行为必然是为某一目的服务的，并且也被 认为是为了达到这一目的的最佳手段。 4三个理