关于模糊啊关系优先级别的探讨.docVIP

PAGE PAGE 16 关于模糊关系优先级别的探讨 作者：方霞（1305190） 指导老师：陈定元 【摘要】本文主要运用模糊集合论的有关知识对模糊关系优先级别问题作了阐述。介绍了等级排序法、定性排序定量转化法、隶属函数法等方法，特别详细的介绍了二元对比排序法。在正文开头简单介绍了有关模糊集合论的基础知识，结尾又对各种方法的优缺点作了比较。通过文中的实例，大家可以发现模糊关系优先级别的探讨是很有实用性的。 【关键词】隶属函数 择优次数表 二元对比排序法 二元相对比较矩阵 模糊相及矩阵 模糊优先矩阵 【引言】 所谓模糊关系优先级别就是应用模糊集合论的有关知识去进行模糊决策。即将论域中的对象进行排序或者选出最优对象。 在生活中，人们往往遇到各种决策和评比活动，要对具有某些特性诸如“优秀”、“良好”、“非常高”的事物排序，这些属性都具有模糊性，并不能用简单的二值逻辑“是”或“否”去断定，因此给我们的决策带来不便。往往人们就依据经验决策。但经验有时因人而异，有时又不科学不准确，而本文介绍的模糊关系优先理论就是解决这些问题的科学方法。这一理论把那些模棱两可的概念用数字表示出来，再加以运算，最后得到了像自然数那样整齐的排序，从而方便我们决策。又由于它把人类的模糊的逻辑语言转化成了数字，就可以输入电脑运算，特别对复杂数据量大的问题，可以节约很多时间。 1 相关模糊集合论概念、运算介绍 【定义1】论域上的“模糊集合”A定义为 或 其中或称之“隶属函数”，它满足 ：或： 【说明】隶属函数是用于刻画元素对模糊集合的隶属程度——隶属度。比如我们根据平时对小华的观察知道，她对“性格稳重”这个概念有八成符合，我们不妨就说“小华对性格稳重的隶属度是0.8”。越大，隶属于的程度就越高。=1，说明完全属于；=0，说明不属于。对于隶属度为0的元素可以不列出，且一般有。 【例1】用集合{}表示四位学生，“个子高”是一个模糊集合，经调查这四位学生对的隶属度依次为0.45,0.78,0.91,0.46,则此模糊集合可记为 =或 其中“/”和“+”不表示“分式”和“相加”，只是表示元素与元素的隶属度的关系。 【定义2】设)矩阵称为模糊矩阵，如 就是一个23的模糊矩阵。 【说明】模糊矩阵是普通矩阵的特殊情况，普通矩阵的元素为任意数，而模糊矩阵的元素仅取区间上的实数，并记单位矩阵为： 【定义3】设为模糊矩阵，对任意实数，定义的“-截矩阵”为，且 显然中的元素只能是0或1，所以它是布尔矩阵。 【例2】模糊矩阵的截矩阵为= 【定义4】设，均为的模糊矩阵，则 ⑴当且仅当，包含，记为。 ⑵定义与的“并”运算为。 ⑶定义与的“交”运算为。 ⑷定义的“补”运算为~=。 其中“”表示“对几个元素比较，取最大值”，“”表示“对几个元素比较，取最小值”。 【定义5】设模糊矩阵，，定义模糊矩阵与的“合成”为 其中 并规定。 【例3】设模糊矩阵 显然，无意义，然而有 【说明】概念就介绍到这，还有一些知识我们放到具体的方法中一起讲。 2 模糊数排序的几种常用方法及实例 2．1 等级排序法 【方法】：等级排序法是让试者对论域中的元素排序，然后求出他们对同一样品评判的等级平均值，依据此平均值的大小来进行排序。 【例4】设有{}四件不同面料的衣服，现让四位评判者A、B、C、D将它们按“舒适度”来排序，即把“最舒适”的用序号1表示，以次类推。 [表1]用等级排序法对样品的评判结果 样品 评判者 a b c d 1 2 3 4 3 1 2 4 2 3 4 1 1 2 4 3 7 8 13 12 平均值 1.75 2.00 3.25 3.00 顺序号 1 2 4 3 【说明】等级排序法适合于待评样品较少的情况，这时操作简单，易于计算，工作量小；不足之处结果粗略，分辨率低。 2．2 评分法 【方法】设是第条意见，显然它们都是论域中的样品的某种序列，令，记表示在序列中后于的元素个数，称 为的数,按中元素的数的大小就可以得到一个排序。 【例】对于等级排序法中的例4，可知给定的四种意见为 则=3，=1，=2，=3，故=3+1+2+3=9，类似地有=8，=3，=4，从而得到四个意见的集中结果：与等级排列法所得结果一致。 【说明】评分法简单易行，但有时所得结果与人们的直觉有所抵触，如下例： 【例5】设并给出五种意见： 则由评分法得=20，=21，然而在五条意见中有四条承认是第一，仅有一条意见认为是第一，但最终结果却是为第一，这似乎不太符合人们的直观习惯；借用体育比赛的术语，得了四块金牌，得了一块金牌和四块银牌，而的排位却在之前这是人们当然不能接受的。 2．3 定性排序定量转化法 【方法】如果已知论域上各元素对的隶属顺序，可以利用下面的公式计算隶属度： 式中表示元素的隶