- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
李政道(WIKIPEDIA)1957年获诺贝尔物理学奖 杨振宁(Getty Images)1957年获诺贝尔物理学奖 丁肇中( AFP PHOTO ):1976年获诺贝尔物理学奖 李远哲(Getty Images):1986年获诺贝尔获化学奖 朱棣文(Getty Images)1997年获诺贝尔获物理学奖 崔 琦:1998年获诺贝尔获物理学奖 高行健(Getty Images):2000年获诺贝尔文学奖 钱永健(Getty Images):2008年获得诺贝尔化学奖 高 锟(AFP PHOTO):2009年获得诺贝物理学奖 屠呦呦:2015年诺贝尔生理学或医学奖 莫言:2012年获得诺贝尔文学奖的中国籍作家 有人说中国的孩子“高分低能”“会读书不会研究”缺乏创新精神和实践动手能力。 问题出在哪里呢? 丁肇中教授的文章会给我们极大的启发。 应 应 有 有 精 精 神 神 丁肇中 这是一篇著名科学家对学习自然 科学的经验之谈的议论文 丁肇中(1936-)美籍华裔物理学家。1936年1月27日出生于美国。三个月后随父母回到中国。1976年因在电磁力探索上发现J/4 粒子获诺贝尔物理学奖金。目前,丁肇中教授仍在美国麻省理工学院任职。 (1)生字 肇( ) 埋没( ) 彷( ) 徨 zhào mò páng (2)解释下列词语 格物:致知:正心 : 修身: 齐家: 抽象: 袖手旁观: 一帆风顺: 推究事物的道理 求知,得到知识。 端正心思。 指努力提高自己的品德修养。 整齐家政。 不能具体经验到的,笼统的;空洞的。 比喻置身事外或不协调别人。 比喻非常顺利,毫无挫折。 课前预习整体感知: 1、作者怎样解释“格物致知”? 2、本文的论点是什么? 3、本文的结论是什么? 4、理清课文结构 什么叫“格物”和“致知”?课文中作了解释,请找出来。 格:推究。致:获得。 从探察物体而得到知识 有想象力、有计划、客观地探索事物的精神 本文的论点是什么? 应有格物致知的精神。 (课题即是论点) 本文的结论是什么? 希望我们这一代对于格物和致知有新的认识和思考,使得实验精神真正地变成中国文化的一部分。 第一部分( ): 第二部分( ): 第三部分( ): 1自然段 2-12自然段 13 自然段 提出问题。 分析问题。 解决问题。 中国学生应该怎样了解自然科学 分析中国教育不重视格物致知的社会根源。 强调我们需要培养实验的精神的意义并 对我们这一代提出希望。 1、丁肇中教授在文章中指出中国学生应该怎样了解自然科学? 要有格物致知精神。 2、传统儒家“格物”“致知”的途径或态度是什么?这样做的依据是什么?这种做法对中国一些读书人继续支配的具体表现是什么? (1)传统儒家“格物”以“致知”的途径是: (2)这样做的依据是: (3)继续支配中国一些学生的表现是 真理是由圣人领悟并传给一般人,研究圣人之经书即可得到真理。 自我检讨(或:哲理的清谈) : ①大都偏向于理论而轻视实验。 ②偏向抽象的思维而不愿动手 3、实验精神在科学上有什么重要性?(用课文原话回答。) 科学进展的历史告诉我们,新的知识只能通过实地实验而得到,不是由自我检讨或哲理的清谈就可求到的。 4、 格物致知真正的意义是什么?(用课文原话回答。) 这意义有两个方面:第一,寻求真理的惟一途径是对事物客观的探索;第二,探索的过程不是消极的袖手旁观,而是有想像力的有计划的探索。 5、传统的中国教育并不重视真正的格物和致知的原因是什么? 可能是因为传统教育的目的并不是寻求新知识,而是适应一个固定的社会制度。 6、〈大学〉里讲的格物致知的目的是什么?这个目的与丁教授讲的格物致知的目的一样不一样? 目的是诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下。不一样。丁教授讲的目的是通过实验得到新知识。 7、第4段举王阳明“格物”失败的例子证明了什么? 归纳:王阳明的“格物”实是“格已”,而不是研究万物的道理,这是无用的,不能适用于现在的世界的。证明传统的中国教育的目的是不正确。 8、第8段举研究竹子的例子证明了什么? 归纳:举研究竹子证明实验的过程不是消极的观察而是积极的动手栽种、研究生长过程、科学的观察
文档评论(0)