钓鱼岛争端背后中美日三国关系-第二十二中学.doc

PAGE PAGE 1 钓鱼岛争端背后中美日三国关系 研究的目的与意义 让广大青少年了解时事政治，更主要的是培养爱国精神。并且不能盲目爱国，不示街游行。在紧张的学习之余，了解国家大事，理性爱国，开拓视野 研究过程 十人小组分工合作： 孟祥伟，李雪蒙执笔 徐蒙恩，汪文慧，杭蕊，胡奔进行问卷调查 李勇，李涛搜集资料 晏晓蕾，张婷婷打印资料 研究成果 中国态度： 根据民意调查我们发现，86.4%的人高度关注钓鱼岛问题，?67.1%的人积极响应参加正义的游行示威活动，但是仅有29%的人非常了解钓鱼岛问题，这就说明我们对问题认识不够深刻，爱国有点盲目。89.7%的人表示要坚决彻底收回钓鱼岛，52.9%坚决抵制日货，由此我们得知大家普遍仇恨日本政府，迫切希望早点解决好钓鱼岛问题，争取中国行使钓鱼岛的主权，使钓鱼岛问题不要国际化。我们调查时就有人引用朱镕基的话说，朱总理说：我们争取和平解决领土主权问题，但，决不放弃使用武力！领土，寸土不让！！谁把钓鱼岛问题国际化谁就是历史罪人！ 美国态度： 日本民主党政策调查会长前原诚司10日下午在访问美国时，与美前副国务卿阿米蒂奇举行会谈，就日本政府将钓鱼岛所谓“收归国有”一事谋求美方的理解。他称：“（率先提出‘购岛’计划的）东京都政府没有外交和安全方面的权限。” 阿米蒂奇回应称，“支持日本政府的购岛决定。”而对于日韩岛争，他指出，“这两国都是美国的同盟国，令人担忧。” 而针对中日两国就钓鱼岛问题引发的紧张局势，美国国务院发言人纽兰在10日的记者会上就日本政府决定将钓鱼岛中的三岛所谓“国有化”一事表示，“希望通过对话解决问题”，并再度要求日本和中国冷静应对。她指出，中日建立良好关系“不仅对两国，对地区和美国而言也至关重要”。 “钓鱼岛；领土争端对于亚太，尤其是东亚的地区稳定构成了非常负面的影响。”上海国际问题研究院亚太研究中心主任马孆昨天告诉东方早报，她认为，领土争端长期存在，是由历史因素等长期原因造成的，之所以在眼下突然加剧了本地区安全的风险，是因为有些国家有意将这个问题挑出来。 不过她补充说，“还没有达到武装冲突的地步。中国在钓鱼岛问题上的反制措施非常多，还没有到使用武力的地步。” 日本态度： 据日本媒体称，麻生首相推迟了原定于这个月的的访华计划，有媒体称这与近期的钓鱼岛局势紧张有关。虽然日方对此原因进行了否认，但联想到近期首相及其他政要频繁发表拉美国在《安保条约》框架内协防钓鱼岛的紧张言论，不由让人产生这方面的联想。 麻生挑起钓鱼岛的紧张，有关分析文章称这是麻烦缠身的麻生内阁转移国内注意力的一种策略。.其实这种说法是站不住脚的，不管日本的内阁如何更迭，对待日中两国的领土纷争任何一任日本政府都不会不强硬。即使小泽一郎成为下一任首相，一定还要比麻生内阁在钓鱼岛问题上的态度更加硬上加硬，因为日本有其长远的国家扩张战略。他并没有因为自己的战败，有美国的“保护”而完全放弃。也并不因为政党的更迭而有所改变。 日本的忧患意识强烈这是有目共睹的。所谓遵守和平宪法、坚持无核三原则也只是大和民族韬光养晦的遮眼法。日本的战略如同这个国家隐晦的性格，讲究暗地里使劲。卧榻之旁有美国守护，房门之外横着日益强大的邻居中国，头顶还有俄国的虎视眈眈。北方四岛始终找不到有效的切入点，竹岛因位韩国的不顾一切又有点无计可施。钓鱼岛所处位置重要而敏感，事关日中、美台等各方利益攸关。牵一发而动全身。日本深知拥有钓鱼岛经济上可在东海和中国争夺渔业、石油资源；军事上可威慑大陆，虎视台湾牵制美国窥视南亚。既然实际占有，怎能轻言放弃。 日本讲究忧患，同样对国民也善于用悲情主义激发民众的民族情绪。我曾看过週刊文春上写的悲情文章，大概意思是，你看我们日本现在经济发达，生活富裕。我们可以去环球观光，异国采风。我们可以去中国登长城，去曼哈顿逛街，但你可知道，还有属于我们日本的土地，我们的国民却不能踏足。俄国占据着北方的四岛；韩国霸占了我们的竹岛，中国想吞并尖閣列島（钓鱼岛）已经多少年了。试想，日本的青年看了如此文章将如同我们一样，将是多么的热血沸腾。 日本奉行的防御政策虽然在一定程度上还要“依赖”与美国签署的《安保条约》，但日本处理领土的方式显然不同于中国的“万事和为贵”的策略。自明治维新以后，尤其是日俄海战之后，日本始终延续“霸为先”的原则。虽然日本在战后的扩张策略大大收敛，这也是因为国力的衰弱而采取的“韬光养晦”。 小笠原諸島与冲绳复归日本原比香港回归中国要要容易的多。原因是日本投机了美国当时糟糕的亚洲战略。翻开冲绳72年归附（日本称冲绳复归）日本前的学研社学习百科大事典《日本の歴史》，里面是这样描述的：“从1965年开始，安保条约使日本和美国的军事基地真正的连接到了一起。特别是冲绳，因为本来是日本民族居住，现在