论儒家哲学之道的实践属性与历史属性-PhilArchive.PDFVIP

2006 年第 11 期 学 术 论 坛 NO. 11 ,2006 (总第 190 期) ACADEM IC 　FORUM (Cumulatively NO. 190) 论儒家哲学之“道”的实践属性与历史属性 徐克谦 　　[摘 　要] 早期儒家之“道”作为哲学范畴的重要特征是具有鲜明的历史属性和实践属性。这使得“道”有别于西方哲 学形而上学范畴。儒家强调“道不远人”,“道”不可能脱离人的历史和人的实践而存在。因而儒家重视在人的社会活动的 历史中探求“道”,强调“道”在历史之“统”中的活的生命 ;并且善于运用历史的道说与书写来彰显“道”。“道”的历史属性和 实践属性体现了认识论与价值论的统一、“道”与“德”的统一。这使得儒家之“道”与强调辩证的观点和坚持实践立场的历 史唯物主义可以找到共同的契合点。 [ 关键词] 儒家哲学 ;道 ;历史 ;实践 [作者简介] 徐克谦 ,南京师范大学文学院教授 ,博士生导师 ,江苏 　南京 ,210097 ( ) [ 中图分类号] B222 　　[文献标识码] A 　　[文章编号] 1004 - 4434 2006 11 - 0031 - 04 　　“道”是包括儒家哲学在内的中国哲学的最重 来制止“人为”的“道”;而早期儒家的观点其实正好 要的范畴之一 ,也是中国哲学的特有范畴。对“道” 相反 ,认为离开了人的历史与实践 , 也就无所谓 的探求构成了中国哲学的一个基本问题和根本任 “道”了。所以儒家坚持从人的历史和实践中去寻 务。中国哲学的“道”显然具有“形而上”学的意义 , 找这个“道”。 但是与西方哲学中任何形而上学范畴概念相比 ,却 把具有实践属性和历史属性的“道”作为形上 又不完全一样。可以说 ,“道”这个词语作为哲学范 哲学范畴 ,正是中国哲学的独特性之所在。这一特 畴 ,在西方哲学词汇中并没有完全精确的对等物。 点在早期儒家哲学中表现得尤为突出 ,对后来中国 那么中国哲学之“道”有别于西方哲学形而上学那 哲学的发展也有深远影响。虽然 , 中国古代有些哲 些根本范畴的特别之处究竟在哪里呢 ? 笔者认为 , 学家通常也没有根本否认“道之大原出于天”,并且 尽管“道”在中国古代不同哲学家的思想体系中也 有时也试图借助超自然的先天的信仰来强化其所 有不尽相同的内涵和特征 ,但从总体上来看 , 中国 谓“道”的权威 ,而近代以来的研究者由于受西方哲 哲学之“道”的一个主导的特点 ,就在于它具有鲜明 学的影响 ,往往不自觉地放大和夸张古代哲学文本 的实践属性与历史属性。从中国哲学发生的源头 中关于道“先天地生”之类寓言化的表述。但是 ,从 来看 ,作为中国古代哲学突破时代之成果的先秦诸 中西哲学比较的角度来看 , 中国古代哲学 ,特别是 子哲学 ,主要并非始于对自然现象的探究兴趣 ,并 早期儒家哲学 ,更倾向于在人的实践和历史中来探 非只是为了寻求所谓纯粹的知识 ,而是始于解决社 求“道”、理解“道”、证明“道”,并且十分强调“道”在 会现实问题的迫切需要。探究“道”也就是要弄清 人类社会历史和实践中的价值。 社会之所以发展到当时这个样子的缘由和道理 ,寻 一、“道”离不开作为实践和历史的主体 求怎样去解决现实社会中出现的种种问题的正确 的“人” 方法与途径。先秦诸子百家的学说大多如此。即 便是道家 ,所说的“道”有时似乎是超越历史和现实