计及可靠性评价的中压配电网规划方案比选-电力工程技术.PDF

２０１８年３月 Ｅｌｅｃｔｒｉｃ Ｐｏｗｅｒ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ 第３７卷　 第２期 １３ 计及可靠性评估的中压配电网规划方案比选 杨文丽 （重庆理工大学电气与电子工程学院，重庆 ） ４０００５０ 摘　 要：从可靠性参数搜集及计算方法和备选规划方案比选两方面切入，进一步丰富ＤＬ／ Ｔ １５０３—２０１６ 中压配电 网可靠性评估导则在规划中的应用，提出了基于可靠性评估的中压配电网的方案形成与比选方法，内容包括相关 参数的搜集、可靠性计算方法和方案比选。综合考虑可靠性与经济性，基于“有无对比法”给出配电网投资的增量 净效益计算模型，并分析不同网架供电能力与负荷需求关系下净效益简化模型与全寿命周期成本最小化比选方案 的异同。基于全寿命周期净现值、净现值率等动态指标进行投资成本效益分析，可用于多个方案的比选。案例表 明，本文方法有效。 关键词：中压配电网；可靠性评估；有无对比法；全寿命周期；方案比选 中图分类号：ＴＭ７１５　 　 　 　 　 文献标志码：Ａ 文章编号： － － － ２０９６ ３２０３ ２０１８ ０２ ００１３ ０７ （ ） 可靠性和降低网络损耗，采用上述方法计算投资成 ０　 引言 本效益时涵盖了存量电网容量裕度的贡献纳，无形 ＤＬ／ Ｔ １５０３—２０１６ 中压配电网可靠性评估导 中扩大了该项投资的效益。而“有无对比法”将“有 ［１］ 项目”成本效益逐年与“无项目”作动态比较，求得 则是电力行业首部可靠性评估导则，实现由“事 后评价”到“事前事中预测评估”的转变。已有文献 两者增量成本效益，可衡量投资项目的真实影响、 ［１９］ 结合最新导则对其在中压配电网规划、改造、运行 效益和作用。 － ［２ ８］ 环节的应用进行了研究 。 结合相关理论与工程实践，本文从可靠性参数 当前对于投资方案评估或比选方法，主要是全 搜集及计算方法和备选规划方案比选两方面切入， － － ９ １４ １５ １６ ［ ］ ［ ］ 提出了计及可靠性的规划方案形成与比选方法。 寿周期成本 和成本效益 模型。在不考虑 电价浮动的场景下，全寿命周期成本最小化即为效 其中，基于“有无对比法”给出投资项目的增量净效 益最大化，此模型在单项或小规模工程项目、输电 益模型，并分析不同网架供电能力与负荷需求关系 网项目比选时有较强的实用性。而在新电改背景 下净效益简化模型与常规全寿命周期费用（ｌｉｆｅ ＋ ＬＣＣ 下，政府将按照“准许成本合理收益”模式核定电 ｃｙｃｌｅ ｃｏｓｔ， ）最小化比选方案的异同。基于全寿 网企业或增量配电网的２２０ ｋＶ及以下的输配电价， 命周期动态经济指标评估多个投资方案，为决策者 且具备条件时实行与供电可靠率、线损率等关键指 提供参考。 １７ ［］。如此，最靠近用户且往 标挂钩的浮动调价机制 １　 计及可靠性评估的中压配电网规划方案 往有着较大建设与改造规模的中压配电网，其投资