2017-2018学年高一历史人教版必修一教学案：第4课 明清君主专制的加强.docVIP

第4课明清君主专制的加强 一、明朝君主专制的加强 1．宰相制度的废除 (1)背景：明太祖认为丞相权势过重妨碍了皇权的高度集中，导致社会动荡。 (2)措施：1380年，明太祖诛杀胡惟庸；裁撤中书省和丞相，以六部分理全国政务，直接对皇帝负责。 (3)影响：宰相制度宣告废除，君主专制进一步加强。 2．内阁的出现 (1)背景：废除丞相后，明太祖政务繁多，深感力不从心。 (2)过程： ①创立：明太祖设置殿阁大学士作为侍从顾问，但很少参决政事；明成祖选拔翰林院官员入值文渊阁，参与决策，“内阁”出现。 ②发展：内阁地位日益提高，大学士有了票拟权，张居正任首辅时，大权尽归内阁。 (3)性质：不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构。 二、清朝君主专制的加强 1．清朝初年 (1)设内阁、置六部，军国机要由议政王大臣会议定夺。 (2)议政王大臣会议的权力凌驾于内阁、六部之上，皇权受到很大限制。 2．康熙时期：设南书房，参与机要事务，替皇帝起草谕旨。 3．雍正时期设军机处 (1)目的：办理西北军务。 (2)特点：机构简单；大臣品级不高、钦定。 (3)职责：跪受笔录，按皇帝的意旨拟写成文，传达给中央各部和地方官员执行。 (4)影响：提高了行政效率，君主专制加强，中央集权进一步得到巩固。 [轻巧识记] 明清政治制度 [易错提醒] 1．丞相、内阁、军机处的区别 丞相位高权重，其存在对皇权有一定的制约作用；内阁属于皇帝的顾问侍从机构，其权限大小取决于皇帝；军机处是皇帝的传达机构，军机大臣完全听命于皇帝。 2．明清君主专制加强的本质 明清时期君主专制的空前加强本质上反映了封建制度的衰落而不是巩固。因为明清时期日益极端的统治手段越来越成为社会发展的桎梏。 1．明太祖废丞相，权分六部，至此，君权与相权的矛盾以君权的绝对胜利而解决。 2．明成祖设内阁，内阁成为为皇帝提供顾问的内侍机构，君主专制进一步加强。 3．清朝军机处的设立，加强了皇权，使君主专制发展到顶峰，我国多民族大一统国家也得到巩固和发展。 4．明清君主专制制度的加强强化了闭关锁国政策与“天朝上国”观念，使中国社会的发展逐渐落后于世界。 废丞相，设内阁 [材料一] 自秦以下，人人君天下者，皆不鉴秦设丞相之患，相从而命之，往往病及于国君者，其故在擅专威福。 ——明太祖 (1)结合材料一和所学知识，说明明朝废除丞相的原因和措施。 [教你读史] 注意出处及段落末尾，然后归纳原因。 [提示] 原因：丞相权力过重，擅专威福。措施：废丞相，权归六部，六部长官直接对皇帝负责。 [材料二] 人尝谓辅臣(内阁大学士)拟旨，几于擅国柄，乃大不然。见其所拟，帝一一省览审定，有不留数字者。虽全当帝心，亦必更易数字，以示明断，有不符意，则驳使再拟；再不符意者，谯让随之矣。众阁臣无不惴惴惧者。 ——《皇明大政记》 (2)根据材料二，明朝实际上行使相权的机构是什么？为什么行使这一职权的“无不惴惴惧者”？ [教你读史] 根据对辅臣的注释来判断行使相权的机构，并根据句号分层，分析出皇帝与内阁的关系。 [提示] 机构：内阁。原因：阁臣拟旨，皇帝亲自批改，惟恐不合帝意。 [材料三] 入阁办事者，职在批答，犹开府之书记也。其事既轻，而批答之意，又必自内授之而后拟之，可谓有其实乎！吾以谓有宰相之实者，今之宫奴(宦官)也。 ——《明夷待访录》 (3)材料三与材料二相比，阁臣权力发生了什么重大变化？ [教你读史] 抓关键词“职在批答”及注释“宦官”，理解阁臣权力与宦官权力的关系。 [提示] 阁臣的职责由拟旨改为批答，宦官权力居于内阁之上。 宰相制与内阁制的异同 内阁是君主专制强化的产物，它维系了君主绝对权力，不但加强了君主对全国有效的统治，而且进一步巩固了皇权至高无上的地位，其与宰相制的区别如下： 宰相制 内阁制 相同 职责都是辅助皇帝处理全国政务 不 同 地位 法定的中央一级的行政或决策机构，制度赋权 非法定的中央一级的行政或决策机构，只是皇帝的侍从，咨询机构 职权 参与决策，有权处理职责内事务 只是辅助皇帝批阅，无决策权 对皇权作用 制约皇权 不能制约 军机处的设立 [材料一] 雍正年间，用兵西北，以内阁在太和门外，保直(官吏值班)者多虑漏泄事机，始设军需房于隆宗门内，选内阁中书之谨密者入直缮写。后名军机处，地近宫廷，便于宣召。为军机面面相觑者，皆亲臣、重臣，于是承旨、出政皆在于此矣。 ——赵翼《檐曝杂记·军机处》 (1)军机处最初设置的直接原因是什么？ [教你读史] 从关键词“用兵西北”“多虑漏泄事机”中分析其原因。 [提示] 为了处理西北军务，防止泄露军事机密。 [材料二] 机务及用兵皆军机大臣，天子无日不与(军机)大臣相见，无论宦寺(宦官)不得参与，即诸臣(军机大臣)亦只供传述缮撰。而不能经稍有赞