建筑基本构成要素.pptVIP

建筑形式与内容、手段的辩证关系 建筑形象　　　　－－建筑形式美的规律 一个建筑给人们以美或不美的感受，在人们心理上、情绪上产生某种反应，存在着某种规律。建筑形式美法则就表述了这种规律。建筑物是由各种构成要素如墙、门、窗、台基、屋顶等组成的。这些构成要素具有一定的形状、大小、色彩和质感，而形状（及其大小）又可抽象为点、线、面、体（及其度量），建筑形式美法则就表述了这些点、线、面、体以及色彩和质感的普遍组合规律。 应当指出形式美的规律和审美观念是两种不同的范畴，前者应当是带有普遍性、必然性和永恒性的法则；后者则是随着民族、地区和时代的不同而变化发展的，较为具体的标准和尺度。前者是绝对的，后者是相对的，绝对寓于相对之中，形式美的规律应当体现在一切具体的艺术形式之中，尽管这些艺术形式由于审美观念的差异而千差万别。以新、老建筑来讲，它们都共同遵循形式美的法则——多样统一，但在形式处理上又由于审美观念的发展和变化而各有不同的标准和尺度。不明确这一点，就会陷入思想上的混乱，甚至会因为各自标准和尺度的差异，而否定普遍、必然的共同准则 形式美的规律和审美观念的区别 比例 ⑴ 定义：比例是物体的每一部分构件与整体之间，存在着一种数字（倍数）关系，而且每一部分与其他部分存在一种 数字（倍数）关系。 ⑵ 希腊人认为具有美感的男性与女性的身体、四肢与整体间具备了上述优美的比例关系，甚至头部中从头顶到下巴存在一定的比例关系时，此时脸很美。 比例 任何物体，不论呈何种形状，都必然存在着三个方向——长、宽、高——的度量，比例所研究的就是这三个方向度量之间的关系问题。所谓推敲比例，就是指通过反复比较而寻求出这三者之间最理想的关系。 一切造型艺术，都存在着比例关系是否和谐的问题，和谐的比例可以引起人的美感。公元前六世纪，希腊曾有一个哲学流派——毕达哥拉斯学派，在当时，人们对于客观外界的认识还处于蒙昧状态的情况下，就有这样一种企图： 即在自然界杂多的现象中找出统摄一切的原则或因素。在这个学派看来，万物最基本的因素是数，数的原则统治着宇宙中一切现象。他们不仅用这个原则来观察宇宙万物，而且还进一步用来探索美学中存在的各种现象。他们认为美就是和谐，并首先从数学和声学的观点出发去研究音乐节奏的和谐，认为音乐节奏的和谐是由高低、长短、强弱各种不同音调按照一定数量上的比例组成的。毕达哥拉斯学派还把音乐中和谐的道理推广到建筑、雕刻等造型艺术中去，探求什么样的数量比例关系才能产生美的效果，著名的“黄金分割”就是由这个学派提出的。 这个学派企图用简单的数的概念统摄在质上千差万别的宇宙万物的想法，显然是片面的和形而上学的，但是把范围缩小到建筑艺术，看来还是不为过分的。在建筑中，无论是要素本身，各要素之间或要素与整体之间，无不保持着某种确定的数的制约关系。这种制约关系当中的任何一处，如果超出了和谐所允许的限度，就会导致整体上的不协调。在建筑设计实践中，无论是整体或局部，都存在着大小是否适当？长短是否适当？宽窄是否适当？厚薄是否适当？收分、斜度是否适当？……等一系列数量之间的关系问题。如果说这些关系都恰到好处，那就意味着具有良好的比例关系，而只有这样才能达到和谐并产生美的效果。 怎样才能获得美的比例呢？从古至今，曾有许多人不惜耗费巨大的精力去探索构成良好比例的因素，但得出的结论却是众说纷纭的。一种看法是：只有简单而合乎模数的比例关系才能易于被人们所辨认，所以它往往是富有效果的。从这一点出发，进一步认定象圆、正方形、正三角形等具有确定数量之间制约关系的几何图形，可以用来当作判别比例关系的标准和尺度。至于长方形，其周边可以有种种的比率而仍不失为长方形。究竟哪一种比率的长方形可以被认为是最理想的长方形呢？经过长期的研究、探索、比较。终于发现其比率应是1︰1.618，这就是著名的“黄金分割”，亦称“黄金比”。 还有一种看法是：若干毗邻的长方形，如果它们的对角线互相垂直或平行（这就是说它们都是具有相同比率的相似形），一般可以产生和谐的效果。 除了纯理论的探讨外，自古以来还有许多建筑家曾以各种不同的方法来分析研究建筑中的比例问题。其中最流行的一种看法是：建筑物的整体，特别是它的外轮廓线，以及内部各主要分割线的控制点，凡是符合于圆、正三角形、正方形等具有简单而又肯定比率的几何图形，就可能由于具有几何制约关系而产生完整、统一、和谐的效果。根据这种观点，他们运用几何分析的方法来证明历史上某些著名建筑，凡是符合于上述条件的均因具有良好的比例而使人感到完整统一。 比例的推敲 用上述的几何分析方法来解释古典建筑的比例问题，虽然有一定的道理，但还是有不少学者持怀疑态度。他们指出：由于控制点的位置不够明确，有时选在台基以上，有时选在台基以下，这样，通过控制点联线所形成的几何关系，即使与某