固体源分子束外延MBE中的射频氮等离子体源控制单层-EEFOCUS.PDF

固体源分子束外延MBE中的射频氮等离子体源控制单层-EEFOCUS.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
固体源分子束外延MBE中的射频氮等离子体源控制单层-EEFOCUS

固体源分子束外延(MBE )中的射频氮等离子体源控制 单层生长的在现场控制 外延生长中过压条件下观察 到的GaAs 表面的反射高能 电子衍射 (RHEED )图形 插页 1——MBE 表面重构和反射高能电子衍射 (RHEED ) MBE 表面作用 1 ,生长机制 2 ,表面重构 3 ,RHEED 系统综述 4 ,RHEED 振荡起源 5 ,RHEED 显示的控制面板 6 ,RHEED 振荡图 MBE 系统的改变 l 固体源MBE——都是元素源 优点:没有有毒气体 缺点:耗热多;磷需要裂化或升华源 l 气体源MBE——Ⅴ族元素氢化物;Ⅲ族元素 优点:易得到磷化物;不需要As 或P 的再装填 缺点:耗热多;产生有毒气体;额外的泵载荷 l 金属有机化合物MBE——Ⅲ族元素或Ⅴ族元素金属有机化合物 优点:减小热量消耗 缺点:难得到磷化物;要考虑金属有机化合物的纯度;要考虑碳污染;额外 的泵载荷;比起气体源MBE 没有太多优点;需要更多复杂化学物质 l 化学束外延——高真空中的MOCVC ,束约束 优点:耗热少;易得到磷化物;可以选择性生长 缺点:额外的泵载荷;可能产生碳污染;要考虑金属有机化合物的纯度;产 生有毒气体 讲评外延技术 l 液相外延 优点:便宜;平衡生长;层质量好;毒性低 缺点:难以制造多层;厚度控制差;原料和制品有限;要考虑均匀性;难以按 比例增高 l 汽相外延(氯化物和氢化物传输) 优点:高纯度;低毒性 缺点:复杂,凌乱;有记忆效应;厚度控制差;要考虑均匀性 l 有机金属化学蒸气沉积 优点:控制良好;反应快;通用性;原料多;可以选择性生长 缺点:产生有毒气体;要考虑均匀性 l 分子束外延 优点:束技术;在现场控制;单层控制 缺点:速度慢;昂贵;需要UHV 的维护 外延生长技术 分子束外延 (MBE ) ——超高真空条件 固体源MBE——元素源,In,Ga,As 和P 气体源MBE——元素源的结合(Ⅲ族 元素)和气体源(Ⅴ族元素) 有机金属化学蒸气沉积(MOCVD) ——低真空条件 使用气体源,如:TMG, TMI, TMA, AsH3 和PH3 插页2——MOCVD 和MBE 结果的比较 MOCVD 和MBE 的比较 1 ,RTD 表现 2 ,2DEG 流动性 3 ,AlGaAs 的PL 范围 生长量子线和点——超过量子势阱 l 生长和图形 生长量子势阱并把它们配形成线和点并不是这种方法所使用的。需要的图形 太小了,其尺寸难以控制。 l 直接生长 最通常的方法是在一个特别准备的表面上生长,产生的异质结构中就含有量 子线和点 量子线: ——在级形表面上生长 ——在开槽的表面上生长 量子点: ——薄的,高度失配的层的生长 生长量子线——V 形槽上MOCVD (原稿图片已删除,下同) 见:M. Walther et al, Appl. Phys. Lett. 60 (1992) 521-3. 生长目标 (图片已删除) 见:X-L Wang et al, Appl. Phys. Lett.

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档