广西梧州中恒集团股份有限公司关于涉及钦州北部湾房地产公.PDFVIP

广西梧州中恒集团股份有限公司关于涉及钦州北部湾房地产公.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
广西梧州中恒集团股份有限公司关于涉及钦州北部湾房地产公.PDF

证券代码:600252 证券简称:中恒集团 编号:临2019-1 广西梧州中恒集团股份有限公司 关于涉及钦州北部湾房地产公司诉讼案件 重审判决结果的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述 或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。 重要内容提示: ●案件所处的诉讼阶段:重审程序。 ●上市公司所处的当事人地位:被告。 ●涉案的金额:132,686,967.23 元。 原告关仕杰、苏凯林、甘伟忠与被告广西梧州中恒集团股份有限公司(以 下简称“公司”或“中恒集团”)、第三人广西梧州中恒集团钦州北部湾房地产有 限公司(以下简称:“钦州北部湾公司”)、第三人柳州市市政工程集团有限公司 (以下简称:“柳州市市政公司”)股权转让合同纠纷一案,广西壮族自治区梧州 市中级人民法院(以下简称“梧州中院”)于2016 年4 月22 日作出【(2016)桂 04 民初1 号】民事判决 (详见公司于2016 年4 月27 日披露的《广西梧州中恒 集团股份有限公司关于公司涉及诉讼的进展情况公告》)。原告关仕杰、苏凯林、 甘伟忠不服该判决而向广西壮族自治区高级人民法院提起上诉。广西壮族自治区 高级人民法院审理后于2016 年 12 月6 日作出(2016)桂民终235 号民事裁定, 撤销原一审判决,将该案发回梧州中院重审。 近日,公司收到梧州中院民事判决书【(2017)桂04 民初4 号】,现将该案 件的具体进展情况公告如下: 一、本次诉讼的基本情况 公司因2012 年转让全资子公司钦州北部湾房地产公司股权的事项,被原告 关仕杰、苏凯林、甘伟忠于2015 年12 月8 日向梧州中院提起诉讼。原告关仕杰、 苏凯林、甘伟忠请求判令:1.判令被告向原告支付违约金8500 万元;2.判令被 告支付原告损失共计 43,039,764 元;3.判令被告向原告支付逾期付款利息 1 4,647,203.23 元 (计算公式:128,039,764 元 x5.1% (1+40%)/360 天 x183 天 =4,647,203.23 元,利息以128,039,764 元为基数,按中国人民银行同期贷款的 利率5.1%上浮40%,自2015 年6 月2 日暂计至2015 年12 月2 日,其后的利息 计算至被告支付完毕之日止);4.请求判令本案的所有的诉讼费用由被告承担。 第三人柳州市市政公司请求判令:1.请求判令被告返还原告价款 43,409,137.12 元;2.请求判令被告向原告支付违约金 8500 万元;3.请求判令 本案诉讼费用由被告承担。 详见公司于2016 年1 月23 日、1 月26 日和4 月27 日在《中国证券报》《上 海证券报》《证券时报》《证券日报》及上海证券交易所网站披露的《广西梧州中 恒集团股份有限公司涉及诉讼公告》《广西梧州中恒集团股份有限公司涉及诉讼 的补充公告》《广西梧州中恒集团股份有限公司关于公司涉及诉讼的进展情况公 告》。 二、本次诉讼的判决情况 该案件于2018 年5 月11 日在梧州中院进行了公开开庭审理。近日,公司收 到梧州中院民事判决书 【(2017)桂04 民初4 号】。判决结果如下: (一)驳回原告关仕杰、苏凯林、甘伟忠的诉讼请求; (二)驳回第三人柳州市市政工程集团有限公司的诉讼请求。 本案原告关仕杰、苏凯林、甘伟忠提起诉讼的本诉案件受理费 705,234.84 元,财产保全费5,000 元,合计710,234.84 元,全部由原告关仕杰、苏凯林、 甘伟忠负担。本案第三人柳州市市政工程集团有限公司提起独立诉讼请求的案件 受理费683,846 元,全部由第三人柳州市市政工程集团有限公司负担。 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院或广西壮族自治区高 级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于广西壮族自治 区高级人民法院。 三、本次诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响 本次诉讼案件判决为重审判决结果,对公司可能产生的影响,将视本案当事 人是否上诉和后续诉讼结果而定。 公司将根据诉讼进展情况及时履行信息披

文档评论(0)

153****2993 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档