民商法论文发表之产品责任中我国惩罚性赔偿制度的现状及其.PDFVIP

中国月期刊咨询网 民商法论文发表之产品责任中我国惩罚性赔偿制度的现状 及其完善 民商法论文发表期刊推荐 《科技与法律》 是由国家科技部主管、中国科技法学会主办的国内外公开发行的综合性期刊。创刊20年以来，本刊立足科技创新与法 律实务的交融发展，成为横跨科技、法律、知识产权领 域从事学术交流、实务沟通、绩效展示和形象推介的重要媒 体和信息平台，形成了学术理论（探讨新技术引发的法律问题）、管理实务（探讨知识产权管理、科研管 理、人才 培养及法律诉讼等转）、科技创新（关注科技创新重大理论与实践问题，紧贴创新体系建设发展历程）、绩效展示（ 展示与聚焦各类创新主体创新绩效等） 等四大板块，致力于实现“促进科技与法律互动、服务学术与产业创新”的 办刊宗旨。主要读者对象：企事业单位、科研院所、高等学校、政府机关以及法律服务机 构的管理者、法律工作者、科技工作者以及对科技与法律感兴趣的各界人士。曾用刊名：科技法学。 摘要：我国《消费者权益保护法》、《食品安全法》、《侵权责任法》中都有关于惩罚性赔偿的规定，但仍不完善。 论文针对我国近年来发生的许多产品事故，笔者认为需要完善惩罚性赔偿制度的构成条件、赔偿数额的确定方法，以 使该制度能起到惩罚并威慑侵权者的作用，保护消费者的利益。 关键词：惩罚性赔偿,产品,责任,消费者保护,完善 亚当•斯密在其《国富论》中指出：“消费是一切生产的唯一目的，生产者的利益，只有在能促进消费者利益时，才 应加以注意”。但与实力强大的经营者相比，消费者处于弱者地位。现代商品的特征严重削弱了消费者对商品的识别 能力，产品责任制度的完善不仅仅涉及到对消费者的保护，而且能够间接对产品质量产生积极影响。 惩罚性赔偿制度概述 （一）惩罚性赔偿的概念 惩罚性赔偿制度是英美法的一个特有制度，也称惩戒性的赔偿或报复性的赔偿，一般是指由法庭所作出的赔偿数额超 出了实际损害数额的赔偿。惩罚性赔偿制度突破了传统民事损害赔偿制度以补偿受害人损失为目的的一般原则，赔偿 数额超出实际的损害数额的赔偿，具有惩罚功能或制裁功能。 （二）惩罚性赔偿制度的产生和发展 偿金，原告的实际损失只有20英镑，但法官作出了300英镑的惩罚性损害赔偿金的判决。 美国是当今世界惩罚性赔偿制度最为完善的国家，惩罚性赔偿适用于侵权法、合同法、财产法、劳工法以及家庭法。 在20世纪60年代末惩罚性赔偿极少适用于产品责任，自20世纪70年代后增长很快，这主要是由于随着大公司和大企业 的兴起，各种不合格商品对消费者造成了严重的损害，但大公司财大气粗，补偿性的赔偿难以对其制造和销售不合格 甚至危险商品的行为起到遏制作用，惩罚性损害赔偿逐渐适用于产品责任，同时赔偿的数额也在不断提高，在1981年 的一个案件中陪审员确认的赔偿金竟高达12亿，上诉审确认为350万。 （三）惩罚性赔偿制度的利弊分析 由于惩罚性赔偿制度突破了传统民事损害赔偿制度的以补偿受害人损失为目的的一般原则，反对者认为，该制度使刑 法和民法的界限变得模糊，原告取得的巨额赔偿金不具有合理性；赔偿的数额缺乏明确的标准，容易导致该制度被滥 用；该制度在充分发挥保护消费者利益、制裁和预防不法行为的同时，会使企业背上过重的经济负担，不利于企业的 发展。赞成者则认为，该制度可以对加害行为惩罚与制裁，防止类似行为的继续或者重复；在产品责任中适用惩罚性 赔偿，可以有效地提高产品质量，防止危险产品投入市场损害消费者的安全。 近年来我国发生了许多产品事故，如齐二药厂假药事件、三鹿奶粉事件、三菱“帕杰罗”越野车事件等，这主要是由 于高度发达的商品经济使得产品的技术含量逐渐增强，企业的营销策略日趋复杂，跨国公司及垄断集团作为市场主体 对市场有较强的控制力和影响力，消费者的弱势地位在当前经济生活中得到进一步加强，如果我国仍采用补偿性赔偿 原则，侵权者也许发现将补偿性赔偿金算入经营成本比改正缺陷更有利可图，所以有必要设置惩罚性赔偿制度以惩罚 并威慑侵权者。 中国月期刊咨询网 我国惩罚性赔偿制度的现状 （一）《消费者权益保护法》（以下简称《消法》）关于惩罚性赔偿制度的规定 我国《消法》第49条规定了惩罚性损害赔偿制度：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求 增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍”。该条规定是典型的惩罚性 赔偿。 这一惩罚性赔偿的规定仅仅适用于经营者的主观恶意行为，即欺诈行为。有一种