烟草业破坏无烟政策的策略破坏无烟政策的策略-Campaignfor.PDF

烟草业破坏无烟政策的策略烟草业破坏无烟政策的策略 烟草业烟草业破坏无烟政策的策略破坏无烟政策的策略 二手烟已被证明导致死亡、疾病和残疾。二手烟，又称环境烟草烟雾，含有约 70 种已知 或很可能导致人类癌症的物质1 。越来越多的国家已经实行某种形式的无烟法律，但是世 2 界卫生组织估计，“全球只有 5% 的人口受到全面无烟立法的保护 ”。 多年来，烟草业一直攻击并试图破坏保护人们不接触二手烟的政策。关注公众健康的人士 必须对烟草业错误信息的宣传保持警惕，这些宣传最终会侵害人们呼吸干净空气的权利 3 。 烟草业一贯地拒不承认二手烟导致疾病和死亡的严重程度烟草业一贯地拒不承认二手烟导致疾病和死亡的严重程度 烟草业烟草业一贯地拒不承认二手烟导致疾病和死亡的严重程度一贯地拒不承认二手烟导致疾病和死亡的严重程度 • 近三十年来，烟草业内部一直承认二手烟对不吸烟者有害。但是在公开的场合，一 4 直拒绝承认这一重要事实 。 • 各大烟草公司的网站继续拒绝向公众承认二手烟暴露导致疾病和死亡的严重程度。 美国烟草制造商仅指出：“公关卫生官员已经得出结论认为卷烟产生的二手烟导致疾病 5 ”，“每个人在做出关于吸烟的决定时，应根据美国卫生署长、美国疾控中心和其他公 6 共卫生和医学官员的结论 ”。英国的英美烟草公司同样拒不承认二手烟是罪魁祸首，进 7 而贬低几十年来可信的卫生研究使用的科学方法 。日本烟草公司则完全否认二手烟有 8 害，认为二手烟只是“惹人烦”而已 。 烟草业害怕对利润的负面影响烟草业害怕对利润的负面影响，，因因而反对而反对无烟措施无烟措施 烟草业烟草业害怕对利润的负面影响害怕对利润的负面影响，，因因而反对而反对无烟措施无烟措施 9 • 烟草业认识到，无烟政策对利润有灾难性的影响，因为无烟政策减少烟草消费 ， 并且可能最终“导致基本消除吸食卷烟10 ”。 2009 年 1 月，英美烟草公司报告说，从 2007 年开始，无烟立法使该公司在法国的卷烟销 售减少了 2.3%11 。2003 年，一份烟草业杂志评论说： “我们对保护不接触二手烟的措施感到害怕…[管理]被动吸烟——尚未证明有害健 康—— 的观点对[烟草]行业是最危险的…12 ” 烟草业试图创建伪科学烟草业试图创建伪科学，，攻击二手烟有害的证据攻击二手烟有害的证据 烟草业烟草业试图创建伪科学试图创建伪科学，，攻击二手烟有害的证据攻击二手烟有害的证据 • 烟草业已经在全球进行了几十年的努力，试图培养一批顾问，攻击二手烟有害 的科学证据。 烟草业的科学顾问采取 了以下方式，宣传二手烟不对健康构成危害的烟草业信息13 14 15 16 17 18 ： - 在学术期刊和通过书籍，发表研究结果； - 游说反对无烟政策，在立法机构面前提供证词，宣称提供 的是中立的观点； 1 - 为烟草业开发政治联系人； - 举行新闻发布会，接受采访，为报纸撰写读者来信和时事评论； - 组织、参加会议和研讨会并演讲； - 在涉及二手烟的诉讼 中，准备并提交宣誓证词和证据 - 从 目标国家聘用科学家，提供所谓 的可信度； - 破坏卫生机构和重要公共卫生报告的可信度。 2007 年，流行病学家 Gio Batta Gori ，之前曾担任烟草业的全职顾问19，继续否认二手烟 导致疾病和死亡的严重程度20 。同样， 《英国医学杂志》2003 年发表的一项研究的作者是 烟草业的两名顾问（James Enstrom 和 Geoffrey Kabat ），他们的研究发现二手烟暴露和烟 草相关死亡没有显著关系。烟草业为这项研究提供 了部分资助21 。 • 烟草业一直操纵媒体，避免公众关注建