朋友圈改不改屏蔽父母正方辩论稿.doc

朋友圈该不该屏蔽父母正方辩论稿 正方：朋友圈要屏蔽父母 论点 我能不能再尽可能养活他尊重他的情况之下，我有一点点可以选， 就是我有一些秘密，我有一些心情，我有一些人生道路的选择，不好 意思，爸爸妈妈。我不想告诉你。也不想听你的，哪怕你也会伤心。 孩子能够选择屏蔽父母暗示着他长大了。可以独立面对社会了。 屏蔽的另一层意思大约也是一种保护，它好像从我出发，我屏蔽了 你，但其实这种屏蔽是隔离，是保持距离，如果这个保持距离里面有 爱，就像我对父母的爱一样，那就是一种保护，所以我愿意相信屏蔽 就是一个中性词，它让我们留下空间，以保持我们各自因价值观不同 而同意产生冲突的机会，这就是我们和父母的关系。 自由辩论 正方朋友圈要屏蔽父母： 每一家的父母相处模式其实是不一样的，有一些父母，你袒露一切缺陷给他，他都无所谓。有一些父母，你袒露一点缺陷给他，他就希望你立马改正。朋友圈应不应该屏蔽父母这个视角我们打开一点儿，想想我们是不是在探讨，社会已经进步到了，我们对于传统的亲子关系可以有一些新的认知，新的改变和新的形势。过去我们总讲：身体发肤受之父母。所以我们结婚的时候，要父母之言媒妁之命。我们的事业要遵从家族的安排。对不对。所以你们会发现，我们先天的在过去会认为，我们的生命是父母的一个部分，是家族的一个部分。所以当这个时候，无论他是以关心的旗号也好，以引导的旗号也好，他可以任何正面或者负面的旗号来占据你的全部生命，可是时代进步到这一天，我们是不是可以试想一下这样一种可能就是其实在我们出生的时候，父母没有太征求我们的同意，我在我还不了解人生的时候，我就已经进入了人生，这叫被人生。我渐渐长大了，我有没有这样一种自由。在我18岁以后，我去选择我自己的生活，甚至我残忍一点说，我选择我尊重我的父母，可是我没有那么亲密， 我有没有可能吧他当成一个比较疏远的朋友，这样说起来蛮残忍的。可是你知道吗?朋友我们可以选，对不对。爱人我们可以选，对不对。可是父母我们从来没得选。但当我没有选的是偶，我能不能再尽可能养活他尊重他的情况之下，我有一点点可以选，就是我有一些秘密， 我有一些心情，我有一些人生道路的选择，不好意思，爸爸妈妈。我不想告诉你。也不想听你的，哪怕你也会伤心。 正方朋友圈要屏蔽父母： 孩子能够选择屏蔽父母暗示着他长大了。可以独立面对社会了。正方朋友圈要屏蔽父母： 屏蔽一词不是个好词，我不同意，屏蔽的另一层意思大约也是一种保护，它好像从我出发，我屏蔽了你，但其实这种屏蔽是隔离，是保持距离，如果这个保持距离里面有爱，就像我 对父母的爱一样，那就是一种保护，所以我愿意相信屏蔽就是一个中性词，它让我们留下空间，以保持我们各自因价值观不同而同意产生冲突的机会，这就是我们和父母的关系。 另外，我的朋友圈，有2385个人，屏蔽了两个人，一个是我妈妈，一个是我妈妈的阿姨。朋友圈是微信的一个功能，微信是科技进步到这个阶段极大的降低我们通讯成本的科技产品。 这世界上没有只有好处没有坏处的东西，通讯科技的好处给我们带来的好处远远大于坏处。 我们有群哪，有一对一的微信吶，给爸妈主动发一个微信把想告诉他们的都告诉他们，我们有那么多手段可以与父母联系，何必要在屏蔽这件事情上较劲呢。 总结陈词 谢谢主席，谢谢评委、观众，非常感谢对方辩友的唇枪舌战，实在让我方大开眼界。但是其中一些观点细细想来却是漏洞百出：第一，对方辩友人为地夸大微信朋友圈的作用，朋友圈不过是微信里一个发表图片和文字与好友分享功能罢了，对方辩友何苦要为微信朋友圈扣上沟通亲子传递亲情这样的高帽，让它背上一个的如此伟大重要使命呢？第二，而我方认为：首先，每个人都有自己的个性与想法，有属于自己的生活圈、朋友圈。而每个子女都是一个独立的个体，不是父母的私人物品，更不是父母的傀儡。父母疼爱子女，有时甚至总是拿自己的想法去衡量子女，认为要随时掌握孩子的所有信息和情况，才能使自己放心，这样就真的是为子女好吗？据了解，许多子女认为父母进入微信朋友圈，不仅没有消除他们之间的“代沟”，反而带来了诸多不必要的麻烦。 其实，每一个人都渴望自由，父母亦存在属于他们的私人空间，有些事情父母也只会告诉他们自己的朋友不见得会告诉子女。同样，子女也想拥有一定的私人空间，让自己好好的释放。再者，微信朋友圈屏蔽父母绝不等于拒绝与父母沟通，更不是把父母排斥在感情之外。如果说微信朋友圈屏蔽父母就会影响父母与子女的感情，甚至阻挡了亲子间的沟通。这绝对是欲加之罪，何患无辞！单是父母与子女的沟通方式就绝不是仅仅限在微信朋友圈这一个小小的圈里。父母与子女的关系并不是一个微信朋友圈屏蔽了父母就会视同陌路的，也不存在不屏蔽两者便亲密无间。我们都知道父母很爱我们，而作为子女的我们又何尝不爱自己的父母呢？正是因为我们爱自己的父母，不想让他们为我们时时担心，才在微信朋友圈里