产业供应链组态对供应链管理管略与公司绩效影响之研究.pptVIP

問卷設計-3 參、 研究設計 問題構面 問題項數 變數來源 衡量尺度 供應鏈管理策略 庫存再壓縮策略 Austin,Terry(1998)， Amtzen(1995) 順序尺度 協調規劃策略 市場反應力產品設計策略 供應鏈績效 客觀財務數值 專家意見 謝順金 郭怡妏(2001) Teigen(1997)，Beamon(1996)，Neely(1995) 比率尺度 主觀財務數值 順序尺度 樣本資料結構-1 研究對象： 從天下雜誌2001年1000大企業特刊中，以製造業為主要研究的業態，並從中挑選出紡織成衣類，電機機械類，電器類，造紙類，食品飼料類，汽車及零件類，電子類，半導體類，通訊類，電腦資訊類，製藥類共計293家，275個樣本。 問卷對象： 以生管部門或製造部門為主，資訊部門主管為輔。 參、 研究設計 樣本資料結構-2 參、 研究設計 樣本分析-1 參、 研究設計 樣本分析-2 參、 研究設計 樣本分析-3 資訊科技使用概況: Ｅ－Ｍａｉｌ系統：幾乎100% ＷＥＢ系統：89% ＥＲＰ系統：52.4% ＥＩＰ，ＳＣＭ系統：4% 參、 研究設計 肆、研究結果分析與討論 報告人-王湘雄 效度分析 肆、 研究結果分析與討論 問卷內容之設計主要參考文獻理論修改而成，並請教多位學者針對問卷項目及語法提供意見，之後再經由三家廠商進行測後再加以修正，因此應具有其效度。 信度分析 肆、 研究結果分析與討論 Cronbach’s α 0.35－拒絕使用，0.5Cronbach’s α 0.7–可接受之信度，0.7Cronbach’s α 0.98－高可信度 問卷信度以統計係數 Cronbach’s a 衡量各部份的信度值。 假說驗證與結果- 供應鏈組態與管理策略之關係 肆、 研究結果分析與討論 註：^表示α=0.1下顯著 , *表示α=0.05下顯著 供應鏈組態與管理策略變異數分析表 假說驗證與結果- 供應鏈管理策略與績效相關性分析 肆、 研究結果分析與討論 註：*表示α=0.05下顯著 , **表示α=0.01下顯著 供應鏈管理策略與績效之Pearson相關係數 假說驗證與結果- 產業供應鏈組態與管理策略與績效之分析 分析一：交叉方式比對供應鏈組態中之活動傾向與網路型態 肆、 研究結果分析與討論 假說驗證與結果- 產業供應鏈組態與管理策略與績效之分析 分析二：針對管理策略進行單因子變數分析 肆、 研究結果分析與討論 假說驗證與結果- 產業供應鏈組態與管理策略與績效之分析 分析三：針對分析一,二的結果進行two way ANOVA分析 肆、 研究結果分析與討論 伍、結論與未來研究方向 報告人 – 李時喆 研究假說 伍、討論與未來研究方向 企業概況： 從問卷的回收調查中，發覺各產業別大都有以網際網路為基礎，利用其適合的資訊科技來強化供應鏈管理的實施，與上下游互相交流聯絡。企業資源規劃則是最被廣泛使用，而真正導入ＳＣＭ系統的則是略少，但是各企業亦有各自的資訊系統以配合供應鏈的實作。 伍、討論與未來研究方向 結論一:　　　　　　供應鏈組態與管理策略有關 註：^表示α=0.1下顯著 , *表示α=0.05下顯著 伍、討論與未來研究方向 假說一驗證: 假 說 成立與否 假說一：供應鏈組態與供應鏈管理策略有關 1.1：供應鏈活動傾向與供應鏈管理策略有關 1.1.a 供應鏈活動傾向與供應鏈之庫存再壓縮各策略有關 1.1.b 供應鏈活動傾向與供應鏈之協調規劃各策略有關 1.1.c 供應鏈活動傾向與供應鏈之市場反應力產品設計各策略有關 1.2：供應鏈網路型態與供應鏈管理策略有關 1.2.a 供應鏈網路型態與供應鏈之庫存再壓縮各策略有關 1.2.b 供應鏈網路型態與供應鏈之協調規劃各策略有關 1.2.c 供應鏈網路型態與供應鏈之市場反應力產品設計各策略有關 假說二：供應鏈管理策略與供應鏈績效有關 2.1 供應鏈之庫存再壓縮各策略與供應鏈績效有關 2.2 供應鏈之協調規劃各策略與供應鏈績效有關 2.3 供應鏈之市場反應力產品設計各策略與供應鏈績效有關 假說三：產業供應鏈組態與其因應之供應鏈管理策略與供應鏈績效有關 ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ 伍、討論與未來研究方向 結論二： 供應鏈管理策略與績效有關 伍、討論與未來研究方向 假說二驗證: 假 說 成立與否 假說一：供應鏈組態與供應鏈管理策略有關 1.1：供應鏈活動傾向與供應鏈管理策略有關 1.1