- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
20084
*
制度主导、要素贡献和我国经济增长动力的分类检验
李富强 董直庆 王林辉
:本文依据我国市场化和产权制度改革特征, 结合罗默(1999)和巴罗等
(2000)的模型及演绎逻 , 将制度引入增长模型诠释要素发展和经济增长关系。数理分
析表明, 制度越完善, 经济增长就越表现为人力资本和技术进步的发展。制度越不完善,
经济增长就越受限于制度的发展。利用对数线性模型, 将产权制度以直接或与资本相结
合形式进入模型, 分类检验资本、技术进步、制度、贸易、金融和地域与经济增长的作用关
系。OLS 和GMM 估计结果显示, 物质资本、人力资本和产权制度对我国经济增长的解释
更具效力, 省际面板数据的稳健性检验也印证了上述结论。本文指出, 制度不仅直接作用
于经济增长, 而且还通过影响生产要素投入和配置效率来促进经济增长, 即物质资本和人
力资本作用包含制度贡献, 产权制度是我国现阶段经济增长的最主要动力。
:产权制度 要素贡献 经济增长
、
1978, 30 , 11
(、, 2007)。
。,
。, 、,
, 。North et al.(1973),
(North, 1990, 1994;Delong and Shleifer, 1993),
、, ,
。(Acemoglu et al., 2004),
, (Grossman et al., 1991;North et al., 1973;North et al.,
1989)。, (Knack and
Keefer, 1995)。Hall and Jones (1999)、Acemoglu et al.(2001, 2004)、Levine (2004)、Dollar and Kraay
(2003)Rodrik et al.(2004), 、,
“”。 ,
(, 2004, 2006)、(, 2003)、(
, 2003)。
Rajan and Zingales(2003), , 20
, ?Mulligan, Sala-i-Martin and Gil(2004),
* , , :100732, :lfq@;,
, , :130012, :dongzq@;, ,
:130117, :linhui wang @126.com。 (06 JL009)、
-
(20060390910)985(985 IJD022), , 。
53
:、
。Acemoglu(2007),
。, AK (Romer,
1986;Lucas, 1988;Barro, 1991)RD (Romer, 1990;Aghion and Howitt, 1992)
, 、,
。,
。Barro(1990)Glaeser et al.(2004), ,
、。
, 。Acemoglu et al.(2001, 2004,
2005a)———,
, Djankov et al.(2003),
Acemoglu et al , 、
, , , 。
, 。,
、。,
, 、。
:※※※(Levine, 1997,
2004;Levine et al., 2000)。,
。, 、、,
、。, Sachs(2001),
、。
、, 。
, 。
, (Sachs, 2003;Acemoglu et
al., 2001;Easterly and Levine, 2002)。、、、
, 。
Rodrik et al.(2004),
, 。Stiglitz(2004),
。, ,
(Sachs, 2005)。, ,
。, 20 80
, “”,
, “”。, Rodrik et al.(2004)
, ,
。Ro
文档评论(0)