2017年版《钢结构设计标准》重大变化1.docVIP

17钢标的修订，除对03钢规的条文进行必要的修订、增补之外，主要完成了下面两项工作： 1 形成设计规范。 03钢规及以前的钢规，基本上属于母规性质，即主要用于规定钢材强度和构件验算，缺乏对结构体系层面的设计规定和结构抗震设计内容，不能直接成为用于设计的结构规范。 本次修订加入结构体系和抗震设计内容，使17钢标能够直接用于常用钢结构体系的设计。 2 引入用于钢结构稳定设计的直接分析法，并与欧标、美标、中国香港钢规的直接分析法保持同步，使钢结构的稳定设计更安全、更经济。 1　各章主要内容 17 钢标适用于工业与民用建筑和一般构筑物的钢结构设计。经过历届编制人的努力，钢规已成为钢结构业内专业最权威、应用最广泛的规范。因此本次钢标的修订也力求在房屋之外的其他领域，如铁路、公路、港口、水利等方面解决技术层面的共性问题，以促进钢结构行业的发展。 明确了无支撑框架、强支撑框架的定义，规范了支撑结构、框架－ 支撑结构体系，增加了用于抗震设计的构件塑性耗能区的定义。 给出了钢结构两种地震工况的验算方法，即 GB 50010—2010《建筑抗震设计规范》（简称“抗规”）的多遇地震设计法和17钢标的设防烈度地震设计法，后者具体验算方法见第17章。这就指明了钢结构的抗震设计既可以按抗规的方法，也可以按第17 章的抗震性能化设计方法。 截面板件宽厚比是为第 17 章抗震设计准备的基本资料，可以说这是中国规范第一次系统地梳理了板件宽厚比。 对于欧规的 S1—S4 截面，17钢标将压弯和受弯构件的截面分成 S1—S5 五类截面。17钢标S1 、S2 为塑性截面，S4 为弹性截面，S3 为中国规范特有的考虑一定塑性发展的弹塑性截面，S5 为薄柔截面。 17 钢标将材料独立成章，为今后新材料的应用做准备。本次虽仅增加了 Q460 和 Q345GJ 两种钢材，但做了大量工作。以可靠性指标为基础，通过大量构件的几何不定性、材料不定性和计算模式不定性的试验分析和现场构件数据统计工作，并结合以往钢规的计算模式不定性成果，得到了本次用于修订的抗力分项系数。 应当看到，经过十几年钢结构产业的发展，我国的建筑用钢质量水平有了很大提高。但从抗力分项系数的角度讲，并不尽如人意。由于材料不定性中屈服强度的变异系数的增大，使得本次修订得到的抗力分项系数有所增大：Q235 由 1.087 增大到 1.090， Q345—Q420 由 1.111 增大到1.125～1.180（不同板厚）， 新增 Q460 钢的抗力分项系数为1.125 ～ 1.180（不同板厚）。 对于目前的抗力分项系数计算方法，有两点值得注意。一是求解麻烦，需要做大量的试验和检测工作，这也限制了作为规范引进新钢种的速度。二是抗力分项系数的统计方法使其极大依赖钢材屈服强度的离散程度，每次统计值都不稳定。考虑到抗力分项系数在 1.1 左右，因此可以参照欧美的做法，比如规定抗力分项系数为 1.1，然后反推对钢材强度的离散性要求。如采用这种方法可大大简化抗力分项系数的确定过程，方便引入新钢种。 本章为直接分析法。作为一阶弹性分析与计算长度法的一个替代方法，直接分析法已纳入欧美、中国香港规范，并有取代前者成为钢结构稳定计算方法的趋势。 一阶分析方法依赖于计算长度，03 钢规的计算长度系数是在特定条件下推导出来的。实际上，构件的计算长度与结构体系、荷载情况、约束条件均有关系，并不是一个定值。直接分析法准确考虑结构计算的诸多因素，并引入结构和构件的初始缺陷和残余应力，将稳定计算统一到原本的强度计算上来。 从试设计及欧美相关的研究来看，P－Δ－Δ０二阶分析从工程角度看效果会更好一些。在此基础上，以计算长度系数为 1.0 进行构件的稳定性计算，避免了计算长度系数确定的诸多难题，可以得到满意的结果。P－Δ－δ（含Δ０、δ０）直接分析法由于具体操作时δ０的取法不便，使得此方法在实际应用上会遇到一定的困难。 应当看到，二阶效应法和直接分析法因为要直接考虑二阶效应，因而不能用传统的线性分析方法进行，需采用迭代方法进行几何非线性求解。而对于直接分析法，如何编制一个高效的非线性计算软件直接决定了这种方法的应用前景。目前，香港地区的 Nida 软件在这方面居领先地位，很好地解决了这个问题。 直接分析法还可以应用于地震工况的计算，这时应采用时程法进行考虑几何非线性的结构动力弹性或弹塑性分析。 构件的受弯、轴心受力和压弯拉弯是传统章节。03 钢规已很好完成了这三类构件的设计和计算方法，本次修订没有做大的调整。 将有支撑框架分为强支撑结构和弱支撑结构，是 03钢规的一个创新。考虑到实际应用情况很少设计成弱支撑框架，因此这次取消了该类框架。另外，强支撑框架的判别式过于理论化，争议较多，这次做了系数的调整但仍加以保留。随着二阶分析计算方法的普及，建议今后采用