第九章数量只性状遗传.ppt

3．杂种优势的表现： 　　按其性状表现的性质可分为三种类型： ①．营养型：杂种营养体发育旺盛，如牧草、甘薯、烟草。 　　②．生殖型：杂种的生殖器官发育旺盛，如水稻、玉米、 　　　　　　　　小麦等以种子生产为主的作物（包括作物的 　　　　　　　　穗数、粒重；棉花的棉铃数等性状）。 　　③．适应型：杂种对外界不良环境适应能力较强，如抗性。 4．杂种优势的共同的基本特点： ①．F1不是一、二个性状突出，而是许多性状综合表现 优势。说明杂种优势是由于双亲基因型的异质结合和综合 作用的结果。如禾谷类作物： 　 F1产量性状：穗多、穗大、粒多、粒大； 　 品质性状：蛋白质含量高； 　 生长势：茎粗、叶大、干物质积累快； 　　抗逆性：抗病、抗虫、抗寒、抗旱。 ②．优势大小：决定于双亲性状的相对差异和补充。 　　在一定范围内，双亲亲缘关系、生态类型和生理特性 差异越大，并且优缺点彼此能互补　?　杂种优势就越强。 　　 说明杂种基因型的高度杂合性是形成杂种优势的根源。 高梁： 我国原产品种×西非品种 玉米：　　　　　　　　　　优势高 自交系马齿型×硬粒型 马齿型 硬粒型 高粱 * ③．优势大小与双亲基因型的高度纯合有关： 　　 双亲基因型纯度高　?　F1群体具有整齐一致的异质性　 ?　不出现分离混杂　?　优势明显。 　　如玉米自交系间的杂种优势 品种间的杂种优势。 ④．优势大小与环境条件的作用关系密切： 　　杂种的杂合基因型可使F1对环境条件的改变表现较高 的稳定性。 　　同一杂种在不同地区、不同管理水平下会表现出不同 的杂种优势。 　　就一般而言，F1适应力 P1、P2。 5．F2 的衰退表现： ⑴．F2群体内必然会出现性状的分离和重组。 　⑵．衰退现象：F2生长势、生活力、抗逆性和产量等 　　　方面明显低于F1的现象。 　 ⑶．衰退表现： 　　 ①．亲本纯度越高，性状差异越大，F1优势越强 ? 　　　　 F2衰退就越严重。 　　 ②．F2分离严重 ? 个体间参差不齐，差异很大。 　　　　 衰退程度单交 双交 品种间。 　∴一般只能利用F1，不能利用F2。 6．杂种优势遗传理论： 　 ⑴．显性假说（Dominance hypothesis）： 　　显性假说内容：认为杂种优势是一种由于双亲的 　　　　显性基因全部聚集在F1引起的互补作用。 　　　一般有利性状多由显性基因控制； 　　　　　不利性状多由隐性基因控制。 例如：豌豆有两个品种的株高均为5~6英尺，但其性状有所 　　 　不同。 　P1 多节而节短 × P2 少节而节长 　　　　　　　 ↓ 　　　　　　　 F1 　　　　　　　　　　多节而节长， 7~8英尺 　　　集中双亲显性基因，表现杂种优势。 遗传学第五章 * ⑵．超显性假说（Overdominance hypothesis）： 　? 超显性假说亦称等位基因异质结合假说，主要 由肖尔（Shull G.　H.，1908）和伊斯特（East F.　M.， 1908）提出。 ? 超显性假说内容： 　　 认为双亲基因型异质结合所引起基因间互作　?　杂种优势， 等位基因间无显隐性关系，但杂合基因间的互作 纯合基因。 　　说明异质等位基因的作用优于同质等位基因，可以解释杂种 远远优于最好亲本的现象?称为超显性假说。 * ? 显性假说与超显性假说的比较： 　 ①．共同点：杂种优势来源于双亲间基因型的相互关系。 ②．不同点： ? 显性假说：优势源于双亲显性基因间互补（有显隐性）； ? 超显性假说：源于双亲等位基因间互作（无显隐性）。 ③．事实上，上述两种情况都存在。 　 ⑶. 非等位基因互作（上位性）对杂种优势表现的影响： 　　 费希尔（Fisher　R.　A.，1949）和马瑟（Mather　K.， 1955）认为除等位基因互作外，非等位基因互作（上位性） 在杂种优势表现中也是一个重要因素。 例如：普通小麦起源可作为说明非等位基因互作的例证： 　　 野生一粒小麦 ? 拟斯卑尔脱山羊草 ? 方穗山羊草 　　　AA 2n=14　　　BB 2n=14　　　　DD 2n=14 　　　　　　　　　　　　↓ 　　　　　　　　普通小麦 (2n=42) AABBDD ?　三个在生