密涅瓦计划数字时代创新型大学的探路者.doc

密涅瓦计划数字时代创新型大学的探路者.doc

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
密涅瓦计划数字时代创新型大学的探路者

PAGE \* MERGEFORMAT - 12 - 密涅瓦(Minerva)大学:MOOCs时代创新型大学的探路者* *基金项目:本文系浙江省2013年度高等教育教学改革项目“MOOCs背景下视频教学资源聚合共享机制及其应用”(项目编号:jg2013152)的研究成果。 王佑镁 包 雪 王晓静 (温州大学 教育信息化研究所,浙江温州 325000) 【摘 要】密涅瓦(Minerva)大学致力于为全球最具智慧、最积极进取的学生提供全新的大学体验和超精英化教育。基于超越MOOCs的学习技术理念,通过深度整合先进的互动式学习技术,密涅瓦(Minerva)大学实施以学生为中心的卓越课程体系,构建开放的、全球化的学习环境,实施基于O2O的线上线下混合学习,发展学习者的全球化思维和视野,培养全球范围内的领导者和创新者,为创新型大学的建设提供了新思路。 【关键词】密涅瓦(Minerva)大学;MOOCs;O2O;基石课程;创新型大学 【中图分类号】 G420 【文献标识码】 A 【文章编号】 技术对教育的革新从未像今天这样来得急切而迅猛。在全世界质疑高等教育质量与产出的时间点上,MOOCs横空出世。尽管饱受争议,却以凌波微步的姿态,不经意侵蚀了象牙塔的地盘,痛击了高等教育的软肋,从而拉启了学校教育革新的大幕。依靠名校发力、名企发威,这场从硅谷、MIT发端的在线学习浪潮,其目的在于通过数字技术实现学习的系统变革。正如《时代周刊》所指出的:“MOOC提供者将褪去高等教育的所有浮华外衣——品牌、价格还有设施——让我们所有人记起教育的本质是学习。”[1]不管是MOOCs带来的是颠覆还是革新,改变,则是高校最好的回应与时代命题。 作为数字时代创新性大学的探路者,2013年,发端于美国的Minerva大学(本文翻译为密涅瓦大学,下同)及时顺应了这种时代变革的需求。它依托数字技术,整合优质资源,混合线上线下学习,致力于为全球最具智慧、最积极进取的学生提供全新的大学体验,旨在培养全球范围内的领导者和创新者,为各国高等教育改革提供了一种范式。虽然出现的时间并不长,但值得我们重视与关注。为此,本文试对这一全新形态的大学作一聚焦与分析,以期对我们的高等教育改革有所启示。 一、“大学已死,大学永存”:密涅瓦大学产生的背景 在高等教育快速普及化的今天,高校人才培养的质量与使命备受诟病,甚至大学是什么的概念越见模糊且充满争议,大洋彼岸的美国也是如此:大学生就业年年遭遇“第一难”,学费及助学贷款债务已经成为学生们的沉重负担,看来高校确实是积弊已深,难怪《时代》杂志在把2012年称为“MOOC年”的专题报道中,使用的标题为“大学已死,大学永存”[2],其深刻反思与期待之意浮现若然。 作为一种 “异类”大学,密涅瓦大学并不是传统大学的“改良版”,而是“颠覆版”,它是建立在对传统大学批判基础上的全新大学形态,具有坚实的现实基础和未来导向美国最受尊敬的评论杂志《The Atlantic》2004年9月刊发的封面文章是一篇关于本科教育长达19个版面的深度报道,报道备受关注的@Minerva大学。该文章是《The Atlantic》记者前往Minerva总部真实感受Minerva大学如何利用科技创新和模式创新之后的深度调查,文章的题目是《重新思考最好的本科教育:The Minerva Project》。。在传统概念里,美国的高等教育看起来似乎完美无瑕,比如最新的世界百强大学榜中,美国高校再次以近50席的佳绩独占鳌头;同时,美国高校上一年度吸纳了来自世界各地的80多万名留学生;而在每年的诺贝尔奖典礼中,美国校友几乎从不缺席……[3]然而,实际上,美国传统大学确实存在着许多令人担忧的问题与弊病: 美国最受尊敬的评论杂志《The Atlantic》2004年9月刊发的封面文章是一篇关于本科教育长达19个版面的深度报道,报道备受关注的@Minerva大学。该文章是《The Atlantic》记者前往Minerva总部真实感受Minerva大学如何利用科技创新和模式创新之后的深度调查,文章的题目是《重新思考最好的本科教育:The Minerva Project》。 (一)师生缺乏面对面的交流 为了减少学校开支,提高资源利用率,许多美国高校强化大班化教学,这样聘用一名教授就可以让更多的同学获益,减少了教育开支,这看起来似乎非常可行,各大高校也纷纷效仿[4]。但大班化教学的突出问题在于:学生几乎没有与教授正面交流的机会。即使教授比较开明,尽力创设一些互动环节,可是面对几百名学生,教授也是无法做到有效互动。况且,在这种大班化教学中,教授基本上是让助教们解疑答惑或批改作业,教授与学生的直接交流日益减少。 (二)相对封闭式的教学空间 出于经济与环境的考虑,许多高校

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档