第六章 机动车交通事故责任48-49条..ppt

对于《道路交通安全法》第76条前半段的理解，应当先从文义解释开始，同时还要从体系、目的的角度考量，而后两者往往对法律的理解具有更为重要的意义： 从字面含义看，《道路交通安全法》第76条前半段规定保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对受害人予以赔偿。并没有明确说明保险公司是根据被保险人的过错来承担相应的赔偿责任的。 对比第76条前半段与后半段可知，在机动车相撞场合，保险公司向受害人承担赔偿责任的基础与机动车驾驶人向受害人承担赔偿责任的基础并不相同。前者的基础在于强制性责任保险，其强制性体现在购买、赔偿的强制性。后者的基础则在于机动车驾驶人的有过错的行为，属于传统侵权法领域，责任大小主要根据过错来判断。因此，前者无需考虑被保险人(加害人)的过错。 从立法目的考量，第76条直接规定由保险公司向受害人赔偿损失的主要理由是为了及时填补受害人的损失，客观上具有分散投保人风险的立法目的。因此，在保险人与第三人之间形成了一种法定责任。即保险人的赔偿责任与机动车驾驶人是否构成侵权责任、其侵权责任的大小并无关联。 还要从行政法的角度看待。强制保险作为一种必须购买的保险，实际上是对投保人财产权的一种限制，在此意义上，与行政征收具有很大的相似性。从行政法的理论看，像税收这样的行政征收的目的只能是为公众提供公共服务，在此意义上，强制保险的保险人向不特定的第三人提供的也应当是一种公共服务，所以，就保险人与第三人的关系而言，不能仅从合同的角度来理解，还应当从公共服务提供者和享有者的角度来理解。 总之，从《道路交通安全法》规定的强制责任保险制度的迅速填补损害的立法目的看，应当认定保险公司对第三人的责任是一种法定责任。 作业：我看《道路交通安全法》第76条。 未经许可擅自驾驶他人车辆时的责任主体：应类推适用本条规定，即对超出强制保险责任限额范围的部分，由驾驶人承担责任，如果所有人对于他人擅自驾驶(偷开)有过错，应当承担与其过错相适应的责任。 未成年人作为使用人的责任承担：由其监护人承担责任。在此情形下，机动车所有人存在过错，即未能尽到必要的注意义务，将机动车出借、出租给未成年人，应当承担与其过错相适应的责任。 在出租机动车场合，本条适用于：在约定时间内出租经营者将机动车交付承租人使用，收取租赁费用，不提供驾驶劳务 的情形；不适用于：出租经营者不仅提供机动车，而且提供劳务并收取租赁费用，因为这种租赁合同实则是承揽合同。另外，在出租人为个人的情况下，签订后一种形式的长期租赁合同可能在事实上构成个人之间的劳务关系，此时应当适用本法第35条，由接受劳务一方承担侵权责任。 本条不适用于城镇中运行的“招手即停”的出租车，因为这里实为运输合同关系，出租车公司应为赔偿责任主体。 * 侵 权 责 任 法 侵 权 责 任 法 复习 第五章 产 品 责 任(二) 第44－47条 　　第四十四条 因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。 　　第四十五条 因产品缺陷危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求生产者、销售者承担排除妨碍、消除危险等侵权责任。 　　第四十六条 产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取警示、召回等补救措施。未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的，应当承担侵权责任。 　　第四十七条 明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。 　　第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 　　第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第六章 机动车交通事故责任(一) 第48－49条 侵 权 责 任 法 本次课重点问题 ●了解“碰瓷”现象 ●了解好意同乘规则 ● 知道租赁、借用情形下事故责任承担的规定 ●理解保险公司在交通事故中的责任 第六章 机动车交通事故责任(一) 道路交通事故－车辆驾驶人员、行人、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员，因违反《道路交通安全法》和其他道路交通管理法规、规章的行为，过失造成人身伤亡或者财产损失的事故。 道路，并不是指一般意义上的路，而是指公路、城市街道和胡同(里巷)，以及公共广场、公共停车场等供车辆、行人通行的地方。除此之外，铁路道口、渡口、机关大院、农村场院及其院内的路，均不属于道路，如院内通道、校内道路、乡间道路等。 交通事故，