2019年OLAP报告市场占有率分析.docVIP

OLAP 报告: 市场占有率分析 2004年，OLAP 市场势头强劲, 但正因为此，评估工作变得愈发困难。- 编译自OLAPR：Penny Pan (InfoPower) 重点提要:- 自2000年以来，15.7%已经是 OLAP 市场最高的增长速度了。- 但这个所谓的增长数据的一部分是由持续疲软的美元造成的。- 微软仍然是该行业的霸主。- MicroStrategy跻身为发展最快的厂商。- 在2004 年没有重要的进一步的兼并案例。- 排名前七的企业仍然没有变化。OLAP市场介绍2004 年是OLAP行业自2000年以来最好的一年。所有业内的厂商都得到了成长，当然成长的幅度会有所不同。这改变了厂商原先的市场占有率，但是今年并没有发生任何重要的兼并，因此这次的改变较前些年相比缓和了许多。BI行业大规模的合并起始于2003年, Business??Objects, Cognos 和 Hyperion 都进行了大规模并购，扩大了其产品种类。无论是 Brio Software 或者是 Crystal Decisions都只是小规模经营OLAP 业务的公司，因此这些并购尽管可能对整个BI市场产生重大的影响，但是对OLAP 市场份额的影响却不怎么大。除了兼并之外, 与ERP或数据库市场相比，OLAP 市场仍然是相当分散。在2004年，这两个市场前五强中三家企业丧失了部分市场占有率，另外两家也是勉强盈利。相比ERP市场，OLAP市场的增长速度相对较好,2003年底OLAP市场显现出回暖的迹象, 2004年持续，且当年增长率为2000年以来的最高。2005年的市场呈上升趋势。然而，尽管 OLAP销售额在增长，使用范围在扩大，估计整个市场的确切规模以及单个公司的市场占有率却越发困难。较大的厂商 Microsoft, Oracle, SAP, Business Objects 甚至不能估算自己的OLAP业务，因为他们的OLAP产品通常作为捆绑产品的一部分发售，并且只占了其收入的一小部分。举例来说， Microsoft Analysis Services和包含OLAP的SAP BW 并不是独立发售的，而是作为产品套装的一部分进行发售。而其他厂商，如Hyperion，确实在跟踪其OLAP产品的销售额，但已不再将数据向市场公开，这使得切分他们的OLAP业务显得更为困难。因此很有必要估计客户使用OLAP产品的范围，这只是一个大概数值。我们的目标是提供这些趋势所会带来的影响，但不是说要像保留到小数位那样的精确。虽然 OLAP 市场正在合并，但是它是静止的更多公开的比较大部分企业软件市场上销售。微软已经取代了Hyperion，成为市场上最大的厂商。但无论是微软，或者是先前的Hyperion，都不可以说在市场上占主导地位。尽管微软的领头羊地位极有可能在2005年得以继续，但仍然不可能像它在其它市场上一样，拥有绝对的主导地位。事实上，微软在2005年的市场收入份额最多就是和 Hyperion Solutions 1998年在倒楣的合后获得收入份额一样多。直到2005年末微软才会推出其OLAP主打产品。就是说，直到2005年，它卖的都是有5年高龄的产品，面临最近升级换代的竞争产品不失利已经是很幸运的了。尽管由第三方制造的客户工具和应用程序帮助微软占领更多的市场份额，它仍然不像其他的OLAP服务器厂商，拥有一款自己的强大的OLAP客户工具。同样情况，那些在其它市场上称王称霸的IBM, Oracle 和SAP公司，在OLAP市场上的优势地位都不那么明显。特别是Oracle，连着几年在走下坡路。Oracle的复苏希望将出现在2005年，届时它将完成自己新一代的产品系列。但是现在它已经失利过多，很难恢复到其在20世纪90年代的领导地位。很多的SAP用户都觉得很有必要安装使用商业信息仓库（BW)，尽管至今为止，在此方面成功的运作不多,我们仍然相信SAP BW 在2005年将有很大的发展空间。OLAP市场的增长速度比大多数其他企业软件市场的增长速度都要快。尽管在20世纪90年代它曾一度比它们慢。有迹象表明，在2004年末，对OLAP的市场需求又有上升的趋势。如何衡量市场占有率有很多测量市场占有率的方法统计活跃使用者的总人数，统计使用每一产品的公司数目，或者是用户开销，我们更倾向于使用最后一种方法。我们并不是试图统计软件开发者每卖出一份软件会有多少收入,而是统计最终客户每年直接在OLAP产品解决方案上的花费。这种方法统计的是每个解决方案的市场价值，并除去了由于不同的分销渠道而造成的失真。其他大多数的公布的市场占有率数据并没有以此法校正，因此并不是百分百可信。由于一些解决方案是各类应用程序和硬件的混合方案, 另外一些解决方案使用现成的应用程序