污染环境罪主观要件研究综述与展望.PDFVIP

第20卷第6期 河海大学学报(哲学社会科学版) 2018年12月 DOI:10.3876/ j.issn.1671 4970.2018.06.011 污染环境罪主观要件研究:综述与展望 晋摇 海摇 陈宇宇 (河海大学法学院,江苏南京摇 210098) 摘摇 要:关于污染环境罪主观要件的解释,学界主要有过失说、故意说和混合说3种观点,司法实践 中也观点不一,有同案不同判现象。 这3种观点均有值得反思之处。 在立法未修改之前,为避免刑 法第15条第2款规定被架空,从而有违罪刑法定原则,当下污染环境罪主观要件之应然解释应采 更加接近刑法正义的故意说。 今后污染环境罪主观要件研究应从解释论和立法论两个维度展开。 前者要进一步研究刑法第15条第2 款“法律有规定冶的法律内涵,后者则要在比较法研究的基础 上对是否处罚过失犯、过失犯是否应明文予以规定、过失犯法定刑应如何设置等3个问题展开立法 完善研究。 关键词:污染环境罪;主观要件;故意说;过失说;混合说 中图分类号:D922.6摇 摇