燃气立管在建筑物外墙安装美义观问题探讨(范本).docVIP

燃气立管在?建筑物外墙?安装美观问?题探讨 燃?气立管在建?筑物外墙安?装美观问题?探讨 摘? 要： ? 探讨利?用建筑本身?装饰遮掩楼?栋立管，使?之不破坏建?筑物整体美?观的方法。?1 背景佛?山市地处珠?江三角洲，?属亚热带海?洋性气候，?很少出现 ?0℃以下的?天气，加上?所用燃气较?为清洁，几?乎不含水分?，故楼栋燃?气中、低压?立管几乎全?部采用沿外?墙敷设的安?装方式，而?不用担心水?分及杂质冻?结堵塞管道?。较之北方?地区将立管?安装在住户?厨房中它有?四大优点：? 一?是使室内燃?气管减少了?，燃气在室?内泄漏的概?率相应降低?；二是不用?在室内地板?上开孔，不?会破坏房屋?结构，且避?免了楼板漏?水；三是施?工时不用整?个主管所在?广留人在家?，减少了施?工扰民；四?是立管不在?室内，居民?在装修自己?的房屋时少?了阻碍。所?以，无论燃?气公司，燃?气用户还是?建设行政主?管部门，都?认为这种安?装方式是很?自然、合理?的，从不觉?得有什么问?题。但是近?年来，随着?经济的发展?，城市建筑?的建设标准?越来越高，?安装在建筑?外墙上的燃?气立管开始?频频受到诘?难；建设行?政主管部门?说它影响市?容市貌，不?利城市形象?；房地产开?发商则报怨?自己费尽心?机打造的精?品楼盘被它?排坏了形象?，搞坏了卖?相。一句话?，随着楼房?建的越来越?漂亮，外墙?上管越来越?象美女脸上?的疤痕，让?人讨厌了。?若不重视这?个问题，拿?出解决方法?，燃气公司?将会受到越?来越大的压?力，不利于?自己的生存?与发展。2? 构想作为?燃气设计专?业人员，自?己也觉得有?不少的燃气?立管安装，?就将建筑师?苦心孤诣的?立面破坏了?，但确实又?是没有办法?： ?首先管道燃?气在广东地?区起步较晚?（二十世纪?九十年代中?才基本形成?气候），不?但原有建筑?在设计时未?考虑燃气管?线，就是新?建的房屋也?未考虑到燃?气管道的走?向，除了燃?气公司自己?的设计室外?，几乎没有?任何设计院?配置有燃气?专业，燃气?管道的设计?基本是在房?屋建成后才?进行的，除?非机缘巧合?，否则不可?能解决好美?观问题。如?果采用立管?在厨房内安?装的方式，?在这里也几?乎不可能。?其一，目前?很多市民对?管道气抱可?有可无的态?度。每栋 ?楼的报装率?很难达到1?00％，故?难以实施。?其 ?二，就算立?管装在厨房?内，被住广?装修时封入?墙内暗藏的?可能性非常?之高，造成?的安全隐患?很难处理。?若依法对其?停气，不仅?是燃气公司?与住户两败?俱伤，而且?还殃及池鱼?，整条立管?的用户都无?气可用。由?此看来，对?旧有建筑，?拿不出什么?有效的办法?来解决这个?问题，只能?在施工时安?装得美观一?些，将立管?表面油漆尽?量调和得与?外墙颜色相?问，对新建?楼栋要从根?本上解决这?个问题，只?能从建筑设?计上入手，?从一开始就?将燃气管道?纳人建筑师?的考虑范围?。日前，建?设行政主管?部门已经意?识到这一点?，佛山市建?委已着手抓?这件事情，?要求所有的?管线单位与?建筑设计部?门在建筑设?计初期就开?始配合。作?为燃气专业?设计人员，?我认为可从?以下几个方?面向建筑师?及其它专业?设计人员提?供参考意见?。3 拟定?作法 ? 3.1 ?立管置于管?道井中《城?镇燃气设计?规范》（G?B5002?8—9 ? 3）允?许燃气管敷?设在管道井?中，但必须?注意，有这?样一些局限?。 ?3. ? 1.l ?燃气规范允?许燃气管与?空气、惰性?气体，上水?、热力管共?问敷设，对?能否与供电?、通一汛、?下水管道并?未提及；在?《民用建筑?设计通则》?（JGJ3?7—87）?中，则明确?提出“在安?全、防火和?卫生方面互?有影响的管?道不应敷设?在同一竖井?内。”由此?看来，燃气?管只能与不?燃气体及水?管设在同一?井中。 ? （1?） 不得穿?越不用气的?房问，如卧?室、厕所。? ?（2）《建?筑设计防火?规范》（G?BJ 16?一87）及?《高层民用?建筑设计防?火规范》G?B5004?5—95 ?（97年版?）都明确要?求可燃气体?输送管严禁?穿过防火墙?。 ? （3）《?建筑设计防?火规范》7?, ?4.l第二?条规定“楼?梯间及其前?室内不应附?设烧水间，?可燃材料储?藏室，非封?闭的电梯井?，可燃气体?管道，甲、?乙、丙类液?体管道等”?。由此看来?，如此多的?规范限制，?使设在管道?井内的立管?后的支管可?解决的供气?户非常有限?，几乎只能?解决与管道?井一墙之隔?的房问，在?设计时必须?注意。 ? 3.2? 调整布局?，利用建筑?的外形达到?隐藏管线的?目的在不少?建筑