数位时代个人使用之刑罚问题.PDFVIP

九十四年六月 美國身心障礙認定與矯正措施考量與否之研究 1 數位時代個人使用之刑罰問題 ——兼評台北地方法院九十二年度 訴字第二一四六號判決 * 蔡 蕙 芳 要 目 壹、前 言 參、數位時代個人使用規範之建立 貳、著作權法上之個人使用 一、德國個人使用規範之參考 一、個人使用問題 二、向前規劃的個人使用規範 二、個人使用性質 肆、個人使用之刑事不法性 三、個人使用之國際規範 一、是否成立竊盜罪或類似於竊盜 歐 盟 行為？ 美 國 二、是否侵害著作財產權？ 四、個人使用與合理使用之關係 三、實質重大損害之認定 五、著作權法第五十一條與第六十 伍、個人使用之有責性問題 五條第二項之適用上問題 一、不法意識欠缺的問題 問題的提出 二、規範責任論下之減免罪責 比較法的研究 三、規範衝突預防無效之減免罪責 小 結 陸、結 論 六、合理使用審查基準檢驗個人使 用之適當性 * 中興大學財經法律學系副教授；台灣大學法律研究所博士。 投稿日期：九十六年三月三十日；接受刊登日期：九十六年六月二十五日 責任校對：王純逸 −231− 2 政大法學評論 第九十八期 摘 要 雖然刑罰已經是保護著作權的主要工具，然而刑事處罰的主要 的對象向來只是那些從侵權行為獲利的商業盜版者，非營利性之個 人使用行為被排除在侵權與犯罪領域之外。因此，為個人使用而重 製著作並不侵害著作權人之重製權。最近以來，個人使用開始面臨 刑事處罰之威脅。本文所要研究的是數位時代下個人使用行為是否 合法，以及是否應該被處以刑罰的問題，並藉此機會對宣告出於非 營利目的而重製音樂檔案之Kuro網站會員有罪的台北地方法院判決 進行評釋。 為了研究個人使用之刑罰問題，有必要探究著作權法上個人使 用問題的過去歷史與近期發展。本文第二部分即討論著作權法上個 人使用概念的演進歷史，以及比較分析個人使用與合理使用概念。 本文第三部分則在思考建立符合數位時代需要的個人使用規範，並 建議將個人使用概念由重製延伸至散布與改作著作。本文第四部分 從刑法理論探討個人使用之刑事不法性。本文第五部分建議對具有 刑事不法性之個人使用行為進行罪責減免。而在結論中，本文提出 對以刑法來規範個人使用行為的質疑。 關鍵詞：私人重製、個人使用、合理使用、減免罪責 −232− 九十六年八月 數位時代個人使用之刑罰問題 3 壹、前 言 向來各國著作權法針對著作權侵權行為即設有刑罰規定，但大 多只是以商業性盜版追訴對象。近來，受惠於網路普及之便的個人 開始擁有過去由少數人所掌握的重製工具，為個人使用而重製他人 著作的行為也開始成為著作權法上關注的焦點。美國國會藉