自然基发金讲座.ppt

国家自然科学基金 申请和评审程序 定量评议指标 第一部分 立项依据 （1）科学意义 A．有重要科学意义或属国民经济建设中的重要科技问题 B．对学科发展有促进或有应用前景 C．属一般问题 D．科学意义或应用前景不大 （2）学术思想 A．有明显的创新和特色 B．有一定的创新或特色 C．创新性不明显 D．无创新 (3)立项依据 A．充分，科学性强 B．较充分，有科学性 C．不够充分，科学性不强 D．不充分或缺乏科学性 (4)对国内外研究现状 A．清楚，且分析准确、全面 B．较清楚，分析较准确 C．只了解部分情况，分析不够准确 D．不了解现状，分析不准确 第二部分 研究方案 （5）研究内容和拟解决的关键问题 A．范围合适，重点突出；关键问题选择准确 B．基本合适，关键问题选择较准确 C．不够合适，只抓住了部分关键问题 D．不合适，没有抓住关键问题 （6）拟采用的研究方法（研究手段） A．先进，且有创新 B．可行，对现行方法有改进 C．可行性不足或不够恰当 D．不可行 （7）设计的技术路线（实验方案） A．合理可行 B．较合理可行 C．不够合理或欠完善 D．不合适，没有抓住关键问题 （8）项目的研究对象（实验材料） A．明确 B．基本明确 C．不够明确或不够恰当 D．不明确 第三部分 研究基础 （9）与本项目有关的研究工作 A．是原有研究工作的进一步深入 B．有一定相关工作的积累，基础较好 C．做过类似工作，基础一般 D．没有这方面的工作基础 （10）已具备的实验条件 A．条件具备 B．较好 C．一般 D．较差 （11）项目组成员 A．结构合理，研究力量强 B．结构合理，研究力量较强 C．结构基本合理，研究力量有待加强 D．不够合理或研究力量薄弱 定性评议指标 第四部分 综合评价 （12）申请者承担以往国家自然科学基金项目完成情况 A．完成质量优秀 B．基本完成原定计划 C．尚未结题或未承担国家基金项目 D.完成质量较差，或项目被中止， 撤消 （13）项目的创新性评价 A．创新性强，属开创性工作 B．有创新，或有我国特色 C．有一定新意 D．无创新 （14）项目总评 A．优 B．良 C．中 D．差 （15）是否资助 A．优先资助 B．同意资助 C．同意资助，但需要修改部分内容 D．不同意资助 （16）您对本项目的（研究领域）熟悉程度 A．很熟悉 B．比较熟悉 C．一般了解 D．不熟悉 溃疡性结肠炎系列研究 No.1隔药饼灸治疗慢性非特异性溃疡性结肠炎临床和机理研究 本项目着重从免疫学、免疫细胞化学、形态学角度，研究慢性非特异性溃疡性结肠炎患者与其结肠粘膜局部免疫功能状态以及隔药饼灸对其调整作用，并应用免疫法复制大鼠溃疡性结肠炎实验模型。 同时结合神经免疫学探讨隔药饼灸治疗慢性非特异性溃疡性结肠炎的作用机理与其发病机理，从而为艾灸防治慢性非特异性溃疡性结肠炎提供实验依据和理论基础。 No.2从细胞因子及基因调控探讨隔药灸治疗溃疡性结肠炎机理 本项目围绕IL-1、IL-6、TNF-α表达及IL-1与IL-6基因表达水平在溃疡性结肠炎发病中的作用。从临床与动物实验研究证明机体内IL-1、IL-6及TNF-α等分泌调节紊乱是溃疡性结肠炎肠道炎症的主要发生机制，并从细胞因子及基因表达的调控探讨隔药灸治疗溃疡性结肠炎的作用机理，为溃疡性结肠炎发病机制与隔药灸作用机理的研究提供实验依据与理论基础。 No.3从TGF--β调控探讨隔药灸防治溃疡性结肠炎肠纤维化机理 本项目围绕TGF--β1（TGF--β1与TGF--βRⅠmRNA）在溃疡性结肠炎肠纤维化发病机制中的作用及对细胞外基质的产生与其基因表达的影响，研究针灸抗肠纤维化的作用机制，以期证明隔药灸防治溃疡性结肠炎肠纤维化是通过抑制TGF--β1的产生和活性，从而减少或阻止细胞外基质的合成，为隔药灸治疗溃疡性结肠炎肠纤维化提供分子免疫学与形态学基础。 No.4隔药灸治疗溃疡性结肠炎相关基因的表达谱研究 应用基因芯片技术筛选大鼠溃疡性结肠炎差异表达基因及隔药灸大鼠溃疡性结肠炎反应性基因，克隆部分未知基因的全长cDNA，并用Northern杂交与原位杂交进行验证，建立“溃疡性结肠炎基因表达谱”，探讨溃疡性结肠炎的发病机理，开展“溃疡性结肠炎—隔药灸”反应性基因研究，阐明隔药灸治疗大鼠溃疡性结肠炎的基因表达与功能调控的主要机制。 针刺治疗大鼠支气管哮喘的非皮质激素作用途径研究 通过肾上腺切除大鼠支气管哮喘模型针刺治疗后的血清对无针刺治疗模型的体内注射，研究针刺作用的非皮质激素途径。以期证明针刺治疗哮喘不