- 1
- 0
- 约5.71千字
- 约 11页
- 2019-01-11 发布于浙江
- 举报
受教育权是公民的一项宪法权利,如受到侵犯应得到司法救济。但受教育权的
规范效力具有多元性,因此不能笼统地论说受教育权是否具有可诉性,而应根据权利的具体
内容和形式,确定规范效力的类型,并进一步决定受教育权受侵犯是否具有可诉性。
受教育权的可诉性
(一)理论依据
权利通过宪法等法律形式被确认或认可,只是对权利的宣示,是否实际享有宪法、
法律认可的权利,还需要接受实践的检验。所以丹宁勋爵说:为了了解法律到底是什
么,你必须看看它在实践中所起的作用。不仅如此,还如那句古老的法谚所说—有权利必有救济,“没有救济就没有权利,没有救济的权利不是权利。”“9权利的特性
决定了任何权利欲从形式化的法条走向实际生活都需要得到救济,而在各种法律救济
和保障措施中,司法救济是最基本的救济。
司法救济权是指任何人当其宪法和法律赋予的权利受到侵害时,均享有向独立而
无偏私的法院提起诉讼并由法院经过正当审讯做出公正裁判的权利。它在整个公民权
利体系中具有基础性地位,是公民为了维护自己的权利免受侵害而寻求司法保护的权
利。如果存在公民的权利不能获得救济的领域,那就意味着为公民权利的保障撕开了
一个可怕的缺口,也意味着宪法和法律上的人权可能随时会遭到突如其来的打击而又
无法予以防御。如果权利得不到国家司法权的最终认可和保障,公民的其他各项人权
就不可能是真实的能够获得实在的制度性力量保护的权利,而只能是一种停留在
原创力文档

文档评论(0)