台阶坝关面与底流消能在中小型水利工程中的应用.pptVIP

侯冬梅 2009.9.3 汇报提纲 国内外研究现状 工程及模型概况 试验成果 主要结论 国内外研究现状 台阶坝面的应用 台阶坝面消能机理研究 影响台阶坝面消能率因素及规律研究 台阶坝面空化空蚀特性研究 台阶坝面与宽尾墩联合消能 工程概况 为解决三峡工程145m~175m水位间水库消落区的泥沙淤积和污染物、水面漂浮物滞留等生态环境问题进行了朱衣河胡家坝整治工程建设，主要包括朱衣河渠道工程、干溪沟渠道工程、消落区回填与开挖工程、库岸整治工程和沉沙池工程等。 模型概况 三峡库区朱衣河胡家坝消落区整治工程1:50整体模型 试验成果 通过水工模型试验研究，从坝面流态、时均压力特性、坝面消能率及消力池消能效果、池后流速等水力参数分析台阶坝面、消力池的消能效果，研究台阶坝面消能的影响因素及提高消能率的措施，分析台阶坝面与消力池联合消能效果。 坝面消能试验成果 坝面流态、压力特性 由表面流态观测到台阶坝面自第10级台阶开始有明显的漩涡及掺气现象。 台阶坝面时均压力沿程递减，均未出现负压，相邻位置的水平面压力大于竖直面压力。 根据台阶坝面水深、压力资料估算水流空化数，在第18级台阶(▽ 154m)以上坝面的空化数均大于1.0，可推断台阶坝面应无空蚀之忧。 估算干溪沟光滑坝面的泄槽末端▽144m处的水流空化数约为0.4，处于临界空化状态，且未见明显掺气现象，其空化特性明显差于台阶坝面。 坝面消能率 台阶坝面消能率达到63%～78%，较光滑式坝面提高了50%以上； 坝面消能率随着单宽流量降低而提高，随着坡度变缓略有增加。 台阶尺寸优化研究 增加台阶步高或增设台阶凸坎对提高台阶坝面消能率效果不明显。 台阶坝面消能率较高，达63~78%，坝面水流特性良好，掺气充分，台阶尺寸基本合理。 底流消力池试验成果 消力坎消能工不适应于朱衣河、干溪沟工程低下游水深（ht=3m）运用条件，需采用下挖式消力池或综合式消力池消能工。 由消力池内和池后流速流态判断，下挖消力池方案的消能效果优于消力坎方案。 推荐下游消能设施方案消力池流态 结语 通过模型试验验证台阶坝面尺寸设计合理，消能率较高，节省了消力池工程量40%左右； 通过水力计算和物理模型试验研究推荐的台阶式溢洪道与底流消力池联合消能设施较好的解决了胡家坝工程消能防冲问题，确保工程泄洪安全稳定，可为其他类似中小型水利工程的消能防冲设计借鉴参考。 谢谢！ 对比研究了光滑坝面与台阶坝面、不同坡比、不同单宽流量下的坝面消能率可知， 台阶坝面消能率达到63%～78%，较光滑式坝面提高了50%以上； 坝面消能率随着单宽流量降低明显提高，随着坡度变缓略有增加，该成果与前述研究成果基本一致。 但是在工程设计中，单宽流量与泄槽坡比涉及到项目工程量，优化的空间有限，因此，我们进行了台阶尺寸的优化研究，期望能进一步提高台阶坝面的消能率。 大家好， 主要分为以下几部分进行介绍 该工程的主要概况如下： 工程建设的目的式为解决三峡工程防洪限制水位145m~正常蓄水位175m间水库回水对奉节县人口密集地区造成的泥沙淤积和污染物、水面漂浮物滞留等生态环境问题，而进行了河道整治工程，工程主要建筑物包括朱衣河渠道工程、干溪沟渠道工程、消落区回填与开挖工程、库岸整治工程和沉沙池工程等。 主要泄水建筑物为朱衣河泄槽和干溪沟泄槽。 设计单宽流量为12.9~15.9，坝高约30m，下泄水流直接汇入三峡库区，水位受三峡工程影响，在145m~175间运行。消能防冲设计方案为台阶坝面和底流消能联合消能形式。台阶尺寸为1.2m*3.6m，干溪沟因为工程规模较小，设计为光滑坝面，后续我们对其坝面形式进行了优化研究。 * 台阶坝面流况 145~175 145~175 下游水位(m) 1:3 1:3 坝面坡度 台阶坝面+消力坎 30 12.9 646 朱衣河 光滑坝面+消力坎 30 15.9 238 干溪沟 消能方式 坝高(m) 单宽流量(m2/s) 设计流量(m3/s) 工程 泄水建筑物 朱衣河泄槽台阶坝面泄流流态 干溪沟泄槽台阶坝面泄流流态 消力坎试验研究 底流消能水力计算 注：台阶坝面消能率中含括光滑坝面消能率13% 消力池试验研究 朱衣河泄槽（d=3m，L=35m） 干溪沟泄槽（d=4m，L=40m） 推荐方案泄槽形式及下游消能设施剖面图 随着碾压混凝土（RCC）技术的推广应用，RCC台阶式泄槽溢洪道得到了迅猛发展。 这种新型的消能方式通过坝面台阶增加溢流坝面的“表面糙率”， 对泄流水舌产生破碎、分散、掺气，加剧水流紊动和边界层发展，使泄流能量沿坝面流程空间消散才，从而达到消能的效果。 国内外众多学者对台阶式溢洪道的消能特性、影响台阶消能率的各因素进行了系统的试验研究分析，也取得了一些普遍性的成果，得出了