网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

可靠性基础讲座..ppt

  1. 1、本文档共50页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
可修复系统 可用度分为瞬时可用度、稳态可用度、平均可用度、使用可用度等。 维修费用分析:识别主要费用要素。 失效数据分析:对同类的产品或单个产品进行统计分析,了解MTBF、主要失效模式等。 1.8 可靠性管理 可靠性管理是可靠性工程组成部分,占有很重要地位,有人曾讲;“产品可靠性是设计出来的、制造出来的和管理出来的……”。 可靠性管理工作包括:可靠性设计、试验和管理标准,可靠性大纲,可靠性管理机构,数据网等。从产品可靠性指标分配、预计、可靠性设计、可靠性分析、可靠性试验、数据交换等进行系统化管理。 90年代美国由于以经费为独立变量,废除大量的军用标准,大力推行健壮设计和并行工程及IPPD管理。首先在美国海军及其相关工业部门广泛推广“网络化”管理。通过大量标准、规范引入和支持,为“网络化”管理提供依据和指导,实施程序化、规范化、系统化的“网络化”管理。 1.9 其他相关理论 (1)?供应链分析:企业之间的协作减少提供产品和服务的供应链时间,减少库存。需求不确定性增大,需要供应链越敏捷。 (2)?人机工程:考虑人机系统,注意人的能力和局限。包括:可维修设计(拆卸、装配程序评估),软硬件设计(人机界面、通讯、显示与控制技术),可操作性试验(录像分析,方案比较),人操作可靠性分析等。 1.9 其他相关理论 (3)?制造统计技术:主要包括:统计过程和质量控制(如:SPC,抽样,过程能力分析,改进计划,变差减少),实验设计(DOE),统计建模(如:SPC,回归分析,方差分析,时序分析,多元分析,非参数分析)等。 (4)?工业工程:工业工程涉及技术系统的设计、安装、改进、评估和控制。目标是,在尽可能降低成本的同时优化系统的资源来提升质量、效率、生产率。工具:数学模型(对复杂系统应用随机模型)、实验设计、连续过程改进、生产性研究、计算机模拟、神经网络(处理非线性现象,减少数据处理时间)、专家系统等。 2????工程实践 2.1Intersil公司的Building-In Reliability Intersil(网线)公司为晶片制造商,在无线网络、电源管理领域国际领先。 2.2?Ford公司的Useful Life Reliability Process Ford(汽车)公司将Useful Life Reliability Process 任务作为产品开发系统的重要工作。 3 可靠性工程的几个热点问题 可靠性工程的热点问题一 无维修使用期(MFOP) 在国际上早在1995年对传统的可靠性定义提出了质疑,在欧洲开始用无维修使用期(MFOP)取代原先的MTBF,摒弃随机失效无法避免的旧观念,故障率浴盆曲线分布规律也就被打破。当前国际上兴起在可靠工程中推行失效物理方法的新潮流,目的是设计出不存在随机失效的产品。同时,从故障修理转换到计划预防维修。 无维修使用期(MFOP) 要做到“无维修使用期”必须作好如下两项工作: 一是改变可靠性设计思路:以自下而上的可靠性设计方法,取代采用MTBF进行自上而下分配方法。重点可采取如下设计措施:采用状态监控,故障诊断和故障预测设计;容错设计;可重构性设计;动态设计;故障软化设计;环境防护设计;冗余设计;在任务能力不受影响下,留出可接受的降级水平设计等。 无维修使用期(MFOP) 二是改变可靠性工程工作方法:必须把人力、精力集中于产品研发早期阶段。应做如下工作: 失效物理分析、研究与应用; 开展可靠性研制试验,及早暴露设计缺陷,采取有效纠正措施; 开展高加速应力试验(HAST),暴露产品薄弱环节予以纠正; 严格设计评审制度,消除设计隐患; 制订合理预防维修计划并予以实施。 可靠性工程的热点问题二 可靠性指标体系及其验证 在产品可靠性验证与评价中,在确认故障,采用什么方法对故障数据进行处理,直接关系到产品的生存和发展。一般都把可靠性验证试验中产品的存在状态简化为“二元状态(成功、故障)”处理。故障统计也比较简单,要么为0,要么为1,对故障既不分类,也不加权,这在工程实施显然存在问题。如果把这些后果严重程度不同的故障,等同看待,客观上是不合理的,与实际情况也是不相符的。 可靠性指标体系及其验证 早在70年代美国在地面产品广泛地采用故障加权。 在1980年美军标准MIL-STD-785B颁布后,故障加权处理方法被取缔。 产品可靠性指标细化分解,分别验证。MIL-STD-7810《工程研制鉴定和生产可靠性试验》正式文本中,首次提出在可靠性验证中按后果严重程度把发生故障区分为:致命故障,严重故障和轻度故障三类。 我们国家有标准可查的就有近20种门类产品对故障进行加权处理。 目前对故障加权有争议。 可靠性工程的热点问题三 加强软件可靠性设计 随着社会日益信息

文档评论(0)

586334000 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档