- 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* * 武侯区小学数学中段 调研情况分析暨经验总结活动 2010年9月29日 成都市武侯科技园小学 活动介绍: 2009——2010学年度下期四年级调研测试分析报告 经验总结 ——成都市武侯科技园小学团队:解决学生基础(以口算为例)训练的针对性问题的思考与经验做法 ——成都市棕北小学团队:有关学生概念教学的几点思考与经验做法 ——成都市磨子桥小学团队:有关教学的系统性经验做法及解决问题训练的几点思考与经验做法 ——2009——2010学年度下期四年级调研测试分析报告 几点说明: 1.希望通过本次活动使本段老师的教学有整体的认识,特别是对整、小数问题有个阶段性认识,明确今后教学中的关键,提出教学建议。 2.通过经验的分享提升教师针对本学段教学问题的经验积累,提供可供借鉴的操作性经验。 3.提供科学分析范例,树立正确的质量观及质量分析观。 调研工具及命题思路说明 调研数据分析 结论与建议 评价与反思 一、调研工具及命题思路说明 ——关于调研工具的信度与效度问题 调研工具:《武侯区2010年小学数学四年级(下)期末调研测试题》 编制依据:《数学课程标准(实验稿)》及北师大新世纪版小学数学教科书四年级下期,并参考了2005年成都市调研测试的设计思想。 (试卷的展示) 命题思路:紧扣教材,突出新的教学理念,在重点考查学生知识与技能的基础上,关注核心内容;凸显过程与方法,注重能力培养;在强调应用意识、探究精神和实践能力的考查的同时也考查学生的数学素养。 ※试卷的双基测试题、综合应用题、思维考查题比例为88︰10︰2 ※试卷调研项目及比重如下: 14% 3% 34% 49% 占试卷比重 解决问题 动手实践 概念掌握水平 计算能力评价 调研项目 二、调研数据分析 (一)总体分析 注:为方便调研,统计数据以公办学校及部分民办学校为统计依据; 卷面分析采用样本调查的方式采集数据。 (1)基本数据:(统计学校:40 所) 4.22 99.0% 78.2% 90.7 附加题平均得分 平均合格率 平均优生率(88分以上) 正题平均分 ◆高于区平均分的学校为23所,占统计学校的57.5%。 ◆高于区平均分5分及低于区平均分5分的学校各为4所,分别占统计学校的10%。 ◆学校间平均分最高分差的绝对值为15分,学校间优生率最高差值为61个百分点,在平均分差异不大的前提下,此项数据差异明显。 (2)各项目完成情况统计(统计学校:40 所) 从区域上看,各校平均分不均衡,因此,完成情况采用分类随机采集样本数据的办法。每类学校60个样本,3类学校合计180个样本。 区域完成情况: 91.9% 87.5% 86.1% 95.5% 得分率 解决问题 动手实践 概念掌握水平 计算能力评价 调研项目 样本A: 94.9% 91.1% 91.9% 97.3% 得分率 解决问题 动手实践 概念掌握水平 计算能力评价 调研项目 样本B: 93.6% 87.5% 88.1% 95.4% 得分率 解决问题 动手实践 概念掌握水平 计算能力评价 调研项目 样本C: 87.1% 83.9% 78.2% 93.9% 得分率 解决问题 动手实践 概念掌握水平 计算能力评价 调研项目 数据表明: 1.本届学生在这一年段, “双基”掌握比较好。特别是有关整、小数运算及一般应用基础比较好. 2.学校之间差异较大,特别是有关概念的灵活运用及解决问题方面差异显著。 (二)具体分析 1.计算能力评价 调研试卷中计算部分分成了四个部分,各部分比例及完成情况样本调查如下: 97.7% 90.8% 90.7% 96.0% 样本C(得分率) 98.6% 94.4% 94.9% 97.0% 样本B(得分率) 98.6% 96.2% 97.2% 98.4% 样本A(得分率) 98.3% 93.8% 94.3% 97.1% 区域(得分率) 解方程 递等式计算 列竖式计算 口算 项目 数据表明学生对解方程内容掌握情况最好,同时学生的基本口算掌握也比较理想。在列竖式计算及递等式计算中,学生出现明显出错点,表明部分技能掌握有欠缺(特别是样本C)。 (1)口算部分: 从样本上反应,学生对小数加法、乘法教小数减法、除法掌握较好。 典型错例及分析: 学生对小数除法的基本运算规则还不十分熟练。 3.6÷0.06=6 2.4÷24=10 将小数减法与小数乘法运算规则混淆。 1-0.04=9.96 错例分析 错例描述 (2)列竖式计算部分: 从样本上反应,学生对小数加减法教小数乘除法掌握好,小数乘法教小数除法掌握好。小数除法虽出现明显失分点,但学生对竖式计算的基本规则普遍比较清楚,但熟练度不佳,特别是对的难点问题(商中间有0问题)有明显的缺失(在某个样本中,本题失分学生占样本数量的50%以上,属于
文档评论(0)