郑东新区和洛南新区城市空间宜居性比较分析.pdfVIP

5．1城市空间宜居性SD调查与评价………………………………………………………41 5．1．1基于SD法的调查设计…………………………………………………………．．4l 5．1．2SD法调查设计的指标界定………………………………………………………42 5．1．3调查问卷基础数据说明…………………………………………………………一44 5．2SD得分表和SD曲线图…………………………………………………………………46 5．3SD心理评价分析…………………………………………………………………………48 5．4城市客体指标对感知的影响……………………………………………………………50 5．5郑东新区空间感知评价…………………………………………………………………5l 5．6洛南新区空间感知评价…………………………………………………………………52 5．7不同城市结构对空间感知的影响………………………………………………………53 5．7．1现代城市结构对空间感知的影响………………………………………………．53 5．7．2传统的城市结构对空间感知的影响……………………………………………．53 6结论与展望………………………………………………………………………………………55 参考文献：…………………………………………………………………………………………58 附录：城市宜居性空间调查问卷…………………………………………………………………6l 墒季 随着快速城镇化的不断推进，城镇居民开始追求更高品质的生活舒适性。城 市不仅仅是人口聚居地，更是为居民提供良好宜居空间的物质载体。 本文以同时规划和建设的中原门户新区一一郑东新区和洛南新区为研究对 象，以两种不同形态一一环型和网格型的城市空间的宜居性为研究内容。采用调 查研究、统计分析和semantic 城市山水格局的宏观层面，城市轴线、廊道、城市墙、天际线等的中观层面，城 市空间功能布局、路网结构、标志空间、服务设施、城市绿地等微观层面，分析 研究了两种城市空间形态的异同点。同时，根据城市宜居性的评价体系，选取了 郑东新区和洛南新区4组8个两两相关的区域样点，共4大方面18个评价因子， 利用SD法，从心理评价和客观影响等方面定量分析城市空间的SD心理量，从而 得出居民心中城市空间形态的优缺点。 本文根据城市空间宜居性应满足的三个特征：1、地域性，人与环境的综合 关系；2、社会性，城市空间是为社会各个阶层在内的普通市民服务的；3、时代 性，信息革命带来的城市空间形态“全天候”服务模式的转变。从城市空间形态 和城市精神气质两个层面，对比分析了环状和网格状空间形态下的城市新区发展 面貌；从城市居民的角度，分析出城市空间功能的多样性、丰富性；城市空间的 舒适性、安全性等因素影响了居民的空问认知，影响了城市空间的宜居性。探讨 了城市空间宜居性的两大支持，城市空间形态与城市精神气质的相互关系，总结 了新区建设应当要遵循自然环境中有机原理，可尽量考虑自然要素使人工系统与 外部环境共生；要为居民提供日常的生活服务，可采用“多功能混合型”的城市 空间模式；要可供居民多重选择，可采用小地块区划开发；要保持与老城区在生 态系统上的连接，可建设“绿色廊道”；要全面考虑居民的行为舒适性和安全性， 应提供全面的服务设施；要具有城市人文精神特色，可在空间的各个层次设计明 确且连续的有关“特色”的新区建设策略。本文的研究结论，可在一定程度上为 城市新区建设提供合理的理论支持。 关键词：城市空间形态；宜居空间；城市精神；sD法 1．1研究背景和意义 1．1．1研究背景 2l世纪以来，全球化浪潮席卷而来，快速城市化已经成为社会经济转型的重要表现。 在全国各地掀起了建设城市新区的小高潮，这不仅是城市发展决策者关注的热点，也是知识 经济时代背景下的一种崭新的发展类型【-】由于快速城市化而引发的城市空间形态的变化，已 经超过了历史上的任何一个时期，城市空间开始了新一轮的整合，城市内部空间开始重组， 同时城市开始向外扩展，新区的建设应运而生。 在快速发展城市化，建设城市新区的过程中，如何协调城市环境、社会、经济、资源和 文化等多方面，保障城市稳步健康的可持续发展，满足城市发展对空间的要求，创造宜居的 城市环境，是迫切需要解决的问题【2】。城市形态的巨变引发了城市居民的惶恐和不安，城 市人口、空间模式，甚至生活模式的改变，让城市居民无法找到城市的归属感和安全感。在 这