台湾、香港、大陆地区半之学术合作研究03版.ppt

為台灣、香港與大陸十四類工程學學科之文獻篇數分布情形。統計結果顯示，台灣以電機及電子工程(17.879篇)發表的文獻最多，其次為化學工程(4,922篇)與機械工程(4,588篇);香港文獻發表最多的前三名分別為電機及電子工程(7,028篇)、土木工程(1,847篇)、及機械工程(1,764篇)；大陸則是以電機及電子工程(21,118篇)、化學工程(13,531篇)、及機械工程(9,589篇)分列前三名。在文獻發表數上，兩岸三地均以電機及電子工程學為最多；而在航空工程、地質工程、航海工程、及石油工程中的文獻發表數普遍較低。 * 台灣、香港與大陸三地同樣皆以免疫生物醫學工程之平均作者人數為最高，分別為台灣的4.23人、香港的4.45人與大陸的4.73人;其他學科如環境工程亦同樣在三地都有較高的平均作者人數，分別為台灣的3.11人、香港的3.24人及大陸的4.05人，均高於整體工程學科的平均值。此外，航空工程、航海工程與石油工程三學科，兩岸三地收錄的文獻篇數普遍較低。至於，整體工程學科平均作者人數，則以台灣的2.88人為最低、香港的3.03人居中、大陸的3.51人為最高。 * 對台灣、香港與大陸工程類文獻單一作者與多作者文獻篇數之統計分析，結果發現兩岸三地皆以多作者共同合作產出的文獻為主，其比率由多至少依次為大陸的94.07%，香港的92.7%，台灣的89.04%，台灣的單一作者比率幾乎為大陸的2倍。 * 表4-1-19比較台灣、香港與大陸三地區工程學科單一作者與多作者文獻的比率，結果顯示各學科皆是以多作者文獻佔大多數，其中大多數學科多作者文獻的比率皆超過80%。免疫生物醫學工程則是多作者文獻比率最高的一門學科，分別為台灣的94.46%、香港的96.4%、與大陸的98.48%。* * 十四種工程類學科文獻在1989年至2008年間，每年皆以大陸的平均合作作者人數最高，香港與台灣則互有高低。平均作者人數以台灣的2.88人為最低、香港的3.03人次之、大陸的3.51人最高。在作者人數成長速度的部分，以台灣至2004年平均作者人數提高至3人以上為最慢，香港2002年以後平均作者人數皆高於3人以上居次，大陸於1996年以後每年平均作者人數皆高於3為最快，直至2008年，大陸的平均作者人數已逼近四人。 * 兩岸三地皆以兩人或三人共同合作的文獻為主，比率超過1/2，單一作者文獻與六人以上作者共同合作之文獻比率不高，由十人以上作者共同合作之文獻比率則低於整體文獻的1%。另外在合作作者人數方面以台灣與大陸地區的118人共同合作為最高，香港工程類文獻中出現最高的合作作者人數則為45人。雖然大多數文獻為多作者共同合作，然而實際上仍為2至3人共同合作的文獻居最多數，六人以上的文獻較少。 * 統計台灣、香港與大陸高合作者文獻的發表機構，顯示台灣最多進行合作的執行機構為中央研究院(6次)，台灣大學(3次)次之，清華大學與中央大學則各有2次。台灣除了在1994年由75位合作者所共同發表的文獻The design and construction of a double-sided silicon microvertex detector for the l3 experiment at cern是由兩個機構(中央大學、清華大學)共同發表外，其餘11篇高合作者文獻皆僅有一個台灣執行機構。香港僅在環境工程學中有一篇由45位作者共同發表的文獻，執行機構為香港中文大學。大陸主要的高作者文獻執行機構為山東大學(5次)與中科院(4次)。 * 兩岸三地皆是以美國為最常合作的對象，台灣的跨國合作文獻有40.2%的比率皆是與美國合作、香港與大陸亦分別有28.83%及25.43%。而兩岸三地間的合作比率皆在3%-5%之間。 * 台灣工程學文獻數最多學科之前五名高產機構。電子及電機工程最多產的機構為交通大學(2,886篇)，化學工程為台灣大學(1,031篇)，機械工程為成功大學(619篇)。在相同機構之合作比率上，三高產學科皆以台灣大學最高，電子及電機工程有近一半的多機構合作文獻都由兩個以上台大單位共同合作產出，化學工程與機械工程則分別有19.91%與18.72%的比率。 * 統計香港地區工程學文獻數最多之學科與其高產機構。電子及電機工程以香港城市大學(1,755篇)為最多產機構，土木工程與機械工程同樣皆以香港理工大學最多，分別有733篇與415篇的文獻。在相同機構合作比率上，三學科皆以香港理工大學最高，其中在電子及電機工程的同機構合作比率更高達59.77%。此外，機械工程文獻之相同機構合作比率普遍較低，五所大學皆在6%以下。 * 統計大陸地區工程學文獻數發表最高學科之前五名高產機構。在文獻發表最多的三學科為：電子及電機工程、化學工程、與機械工程，此三學科皆以清華大學為最高