近期装机的几点建议.docxVIP

高端配件可以坚持更长的使用时间? 其实攒机经验说白了就是网友间的信息互递，大部分老鸟很多家里也不是卖电脑的，手底下的硬件也很有限，那他怎么能气定神足地给别人推荐很多不同的产品呢？还不是在这个领域混得时间长了，什么好、什么差听得多了，逐渐有了自己的知识信息架构。来了几个月，这次只是想和新来的朋友随便交流下听来的一些信息。就最实际的攒机吧。 你要是想买电脑第一件事就是结合有限预算，问问自己的需求： （1）你超频么？超与不超配起来可大不相同。这几天看到很多人配机上的是Z68或P67主板配不带K的U，看似很不错，这其实很不合理。Intel总是爱通过限制产品的性能来划分产品线，Z68和P67相对H67的主要区别就是支持K系列处理器超频（不带K的也能超4个倍频但是整体性能提升有限）既然用的是不代K的处理器，那么H67就足够了，如果对磁盘性能要求不高，完全可以选择价格更低廉的H61。英特尔推出的32NM工艺制成SB处理器具有极高的能耗比，即使像i7 2600这样的旗舰级处理器也只有区区95W的TDP热功耗设计，所以对于不带K的SB处理器而言一块供电缩水不要太过分的廉价主板就能满足要求。把余下的钱投资到需要加强的配件上。 板上钉钉：高端U一定要配高端主板的观念也该改改了。 参考资料链接：/forum.php?mod=viewthreadtid=1946547 （2）用途？例如：办公、学习、游戏、还是专业制图？平面图还是3D制作？对游戏有多大的要求？这些差别配起来都是区别很大的。以配备显卡为例，一般的应用甚至连独显都没必要；游戏也分是否爱玩划时代的变态游戏还是一般的主流游戏；作图也分平面或3D，一般平面甚至集显就够用了，而专业3D制图那是要配备天价的专业卡才能得到满意的效率的。这些情况下，所配显卡都是有很大差别的。板上钉钉：找到最适合自己用途的配置比某些高手的全能配置更实用。 （3）预算。其实说到预算，很多人把省钱和性价比划了等号，这也不对。很多时候不一定花钱少就是买了性价比产品，多花钱就是没有性价比。这要看你的用途是否可以基本满足的情况下，花了较少的钱。如果几千块钱的整机，为了节省几百块零头，而让整机效能大打折扣的话，那你省得钱就得不偿失了！板上钉钉：省钱不等于性价比。 （4）攒机是性能最重要么？起码我不赞同。个人更注重稳定、舒适、节能、美观、保值、健康，所以我会把重点放在电源、显示器、外设、机箱这样的配件上，核心只要够用就可以了，越高端贬值越快，为啥呢？听说Intel有个摩尔定律，说核心配件的性能，（主要是U和卡，卡最明显）同样价位18个月性能就可以翻2到3倍。高端配件几个月就可以掉价上千一点不新鲜，就是说现在花再多钱买再高端，过不去两三年，就变低端甚至面临淘汰了。而你把核心配件几个月掉下来的钱如果投资给了电源、显示器、外设、机箱这样的配件。数年后，这些配件还可以给你如新的一般稳定、舒适、节能、美观、健康，甚至很可能仍旧是高端的享受和保值效果！所以，与其大把大把钞票给核心配件打了水漂，不如给这些实实在在的地方多投些钱吧。板上钉钉：你可以不在乎保值、美观、节能甚至舒适和健康，但稳定永远比性能更重要。 （5）一分钱一分货没错吧？还有很多人以为配件越贵性能越好，这也不正确。举个例子，同样是搭配HD6850的640和i5 2300两台机子，不告诉使用者来玩同一款游戏，再高手的老鸟也不可能单凭感觉就能分辨出600和1200块俩个U之间的区别。那为啥i5 2300比640贵出一倍？那是因为i5 2300作为更高端的U，在综合性能上比640更强大。当然如果你用不到这个性能，那么i5 2300和640毫无区别。 板上钉钉：多花钱很多时候不一定有效果。 （6）IU比AU快吧？说实话，现在唯一能确定的是IU从酷睿架构上市以后，其出色的单核效能，超频能力和功耗控制能力是AU望尘莫及的。目前的高端处理器市场已经是IU一家独大的局面，而在中低端市场同价位、虽然也有很大争议，但很多评测显示AU往往综合性能更强，而且大部分的IU被限制了超频。真正公认的是：IU酷睿架构以后超频能力要比AU强很多，尤其是AMD三核四核K10羿龙，超频能力实在不敢恭维。但是大部分IU被限制了超频，而且A整合平台的优势现在是越来越明显了，自从收购了ATI，A芯片组整合板的集显性能就越来越强。不久前，AMD推出了APU之后，不论I还是N，集显性能都无法和A相提并论了。这也成了奠定A平台市场占有率的又一个重要砝码。 板上钉钉：中低端同价位，不超频，俩家U真的差不多。性价比平台建议选A。 参考资料链接:/forum.php?mod=viewthreadtid=1948790 （7）紧跟着要问的就是N卡比A卡快吧？也是唯一可以确定的是，N卡在驱动和THE WAY计划跟很多游戏大厂的合作上确实做得比A要